
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху
м. Суми
09.06.2021 Справа № 920/600/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Компанії «MBR METALS OU» (Reg.no:11992915, VAT: EE101408514, Paldiski mnt. 96A, 13522 Tallinn, Estonia) до боржника – дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, код ЄДРПОУ 30991664) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 на розгляд господарського суду Сумської області надійшла заява Компанії «MBR METALS OU» про відкриття провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:
докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;
довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
На підставі ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпункту 9 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено в 2021 році місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2270,00 грн.
Отже судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 22700,00 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 6000,00 грн.
Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 54000,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником у додатку 1 зазначено: «Докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого». Однак, канцелярією господарського суду Сумської області складено акт від 08.06.2021 про те, що під час реєстрації позовної заяви виявлено відсутнім додаток 1 (докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого).
Враховуючи наведене, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не долучено доказів сплати судового збору та авансування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».
Крім того, суд зазначає, що копії документів мають бути належної якості, щоб можна прочитати весь текст документа, чітко видно всі реквізити, поля документа не було порушено.
Проте заявником долучено до заяви копію CMR (остання у додатках) неналежної якості, яку взагалі неможна прочитати.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
На підставі викладеного суд залишає заяву Компанії «MBR METALS OU» про відкриття провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху заяву Компанії «MBR METALS OU» про відкриття провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».
2. Встановити Компанії «MBR METALS OU» 10-ти денний строк з дня вручення кредитору ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 22700,00 грн. та авансування витрат арбітражного керуючого в розмірі 54000,00 грн.
3. Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню.
Додаток: акт господарського суду Сумської області від 08.06.2021 № 920/600/21 на 1-му аркуші.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 97516935, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/600/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: