Рішення № 97516875, 03.06.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
918/219/21
Номер документу
97516875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/219/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про: стягнення 3 435 698,59 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Ващишина О.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОПИС СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 3 435 698,59 грн., з яких: 3 411 963,13 грн. основний борг, 19 224,04 грн. пені, 4 511,42 3% річних.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги аргументовані наступним.

Між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ДПЗД "Укрінтеренерго" укладено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, який оприлюднений на офіційному сайті ПрАТ "Рівнеобленерго" і є у загальному доступі за посиланням https://www.roe.vsei.ua/.

На виконання умов зазначеного договору, ПрАТ "Рівнеобленерго" в січні, лютому 2021 року надало ДПЗД "Укрінтеренерго" обумовлену договором послугу.

З акту приймання-передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000100-012021 від 31 січня 2021 року за січень 2021 року вбачається, що ПрАТ "Рівнеобленерго" надало послугу з розподілу електричної енергії, а ДПЗД "Укрінтеренерго" фактично прийняв вказані послуги на суму 1 979 886,13 грн.

З акту приймання-передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000100-022021 від 28 лютого 2021 року за лютий 2021 року вбачається, що ПрАТ "Рівнеобленерго" надало послугу з розподілу електричної енергії, а ДПЗД "Укрінтеренерго" фактично прийняв вказані послуги на суму 1 432 077,00 грн.

Загальний розмір наданих послуг за січень-лютий 2021 року становить 3 411 963,13 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем встановлених умовами договору строків оплати послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за січень 2021 року та за лютий 2021 року, позивачем нараховано відповідачу, за період з 27 лютого 2021 по 25 березня 2021 року пеню у загальному розмірі 19 224,04 грн. і 3% річних у загальному розмірі 4 511,42 грн.

У своєму відзиві на позові відповідач зазначив, що заперечує проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві на позов.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце дату та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 квітня 2021 року.

16 квітня 2021 року відповідачем подано відзив на позов.

19 квітня 2021 року позивачем надано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 13 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 03 червня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

МОТИВИ СУДУ ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року №1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" з 01.01.2019 до 31.12.2021. Територією провадження діяльності зазначеного підприємства визначено територію України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Між Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (оператор системи розподілу, позивач) та ДПЗД "Укрінтеренерго" (постачальник, відповідач) шляхом підписання постачальником заяви-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, було укладено договір постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір), який набирає чинності з наступного робочого дня від дня отримання ПрАТ "Рівнеобленерго" цієї заяви приєднання і діє до 01.01.2021 року.

Вказаний договір електроостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам постачальника (надалі - постачальник) як послуги оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього договору.

Згідно з умовами пункту 9.1. договору, вказаний договір набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору жодною з сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії.

Згідно з умовами пункту 1.2. договору, умови договору є однаковими для всіх постачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ). Ці Правила є обов`язковими для виконання всіма учасниками ринку.

Відповідно до положень пункту 2.1. договору, оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів постачальника, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді.

Згідно з умовами пункту 2.2. договору, постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Згідно з умовами пунктів 3.1.-3.6.договору, ціна послуг з розподілу (передачі) визначається згідно з Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу (передачі) електричної енергії (Порядком встановлення (формування) тарифів на послуги з передачі електричної енергії), затвердженим Регулятором.

Ціна інших послуг визначається згідно з калькуляціями, розрахованими на підставі Методики розрахунку вартості робіт з підключення електроустановок споживачів до електричних мереж ліцензіата та інших додаткових робіт і послуг, пов`язаних із ліцензованою діяльністю, затвердженої Регулятором.

Вартість договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії придбаває постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.

Розрахунковим періодом для цілей цього договору є календарний місяць.

Оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами

Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється постачальником в національній валюті України на поточний рахунок оператора системи.

Згідно з умовами пункту 6 додатку 1 до договору, оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється постачальником на поточний рахунок оператора системи. Оплата за послуги з розподілу здійснюється постачальником, згідно рахунку - фактури, виставленого оператором системи відповідно до вимог даного Порядку.

У пункті 9 додатку 1 до договору сторони погодили, що постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку.

Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.

Згідно з умовами пункту 10.1. договору передбачено що додатки до цього договору є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з умовами пункту 8 додатку 1 до договору, за підсумками розрахункового місяця (періоду) оператор системи оформляє та направляє (надає) постачальнику Акт приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (зразок Акту наведений в додатку №2 до даного договору) та Акт виконаних робіт про надання додаткових робіт (послуг), згідно з умовами цього договору (зразок додатку наведений в додатку №3 до даного договору). Оформлені належним чином Акти постачальник повертає оператору системи у п`ятиденний термін. У разі неповернення постачальником належно підтвердженого Акта та відсутності заперечень, останній вважається підтвердженим.

Оператор системи зобов`язаний здійснити реєстрацію електронних податкових накладних в ЄРПН в строк та спосіб відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень пункту 10.7. договору, сторони, підписуючи даний договір погоджуються, що задля виконання умов даного договору допускається обмін інформацією, повідомленнями та копіями документів за допомогою засобів електронної пошти. Інформація, повідомлення та/або документи (їх копії), які визначені умовами даного договору вважаються належним чином оформленими та приймається постачальником, якщо така інформація, повідомлення та/або документи (їх копії) направлені електронною поштою у форматі РОР (скановані або оцифровані), крім реєстру та коригованого реєстру точок комерційного обліку споживачів постачальника за сукупністю споживачів балансуючої групи постачальника згідно додатку 1 даного договору та реєстру за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання згідно додатку 4 даного договору, які надаються з накладенням електронно-цифрового підпису, що визначено відповідно п. 3, п.6. додатку 1 до договору та п. 2.1. договору, на електронну адресу постачальника, яка зазначена у заяві - приєднання. Інформація, повідомлення та/або інший документ (його копія) вважається відправленим оператором системи та отриманим постачальником з часу та дати направлення оператором системи електронного листа.

Згідно з наявними в матеріалах справи актом приймання-передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000100-012021 від 31 січня 2021 року за січень 2021 року на суму 1 979 886,13 грн., рахунком-фактурою за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії №297000100-012021 за січень 2021 року від 31 січня 2021 року на суму 1 979 886,13 грн., актом приймання-передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000100-022021 від 28 лютого 2021 року за лютий 2021 року на суму 1 432 077,00 грн., та рахунком-фактурою за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії №297000100-022021 за лютий 2021 року від 28 лютого 2021 року на суму 1 432 077,00 грн., позивач надав відповідачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії на загальну суму 3 411 963,13 грн.

22 лютого 2021 року позивач направив електронною поштою відповідачу акт приймання - передавання та рахунок-фактура за січень 2021 року, що стверджується наданою позивачем копією електронного листа, виготовленою позивачем у форматі знімку екрану комп`ютера (скріншот (Screenshot)).

Крім того позивачем акти та рахунки за січень та лютий 2021 року направлено з листом №18-20/2309 від 13 березня 2021 року, який отриманий 18 березня 2021 року (а.с. 26).

Позивач вказує, що у встановлений пунктом 8 додатку 1 до договору п`ятиденний термін з дати отримання акту приймання-передавання наданих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії не повернуло на адресу позивача.

У зв`язку з наведеним, позивач вказує, що у відповідності до пункту 8 додатку 1 до договору зазначені акти вважаються підтвердженими.

Враховуючи вищевикладене, на переконання позивача, станом на 26 березня 2021 року в порушення договірних зобов`язань відповідач не оплатив отримані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за період з січня по лютий 2021 року включно, відповідно заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 411 963,13 грн.

Згідно з умовами пункту 6.6. договору, за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених порядком розрахунків, постачальник сплачує оператору системи пеню у розмірі 0,2 % від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно з умовами пункту 16 додатку 1 до договору, у випадку порушення строків оплати платежів за умовами цього договору, постачальник сплачує оператору системи нараховану пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, та три проценти річних від простроченої суми, протягом 5-ти робочих днів з дня виставлення рахунку оператором системи.

Пеня нараховується до повного виконання Постачальником своїх зобов`язань. Постачальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Індексу інфляції за весь час прострочення.

Керуючись положеннями договору позивач нарахував відповідачу з 27 лютого 2021 року по 25 березня 2021 року пеню в розмірі подвійної облікової ставки в сумі 19 224,04 грн.

Крім того, керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 4 511,42 грн. три відсотки річних.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

З наведених обставин видно, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, заснованими на договорі, та стосуються прав та обов`язків щодо надання послуг з розподілу електричної енергії. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає, що несплата відповідачем наданих позивачем послуг порушує його законні права та інтереси, а відтак позивач вважає свої вимоги про стягнення вартості наданих послуг законними та обґрунтованими.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з нормами статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що позивачем надано відповідачу послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 3 411 963,13 грн., доказів оплати наданих послуг у строки встановлені договором відповідач суду не надав, при цьому суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо положень законодавства, що регулює порядок розподілу коштів, що сплачені споживачами за користування електроенергією наданою постачальником "останньої надії", суд звертає увагу відповідача, що відсутність коштів, необхідних для оплати отриманих послуг не звільняє боржника від виконання зобов`язання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманих послуг з розподілу електричної енергії, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем.

Позивачем, крім суми основного боргу, заявлено до стягнення пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в сумі 19 244,04 грн., з яких пеня з 27.02.2021 року по 25.03.2021 року становить 18 713,99 грн. (за прострочення виконання грошового зобов`язання за послугами наданими в січні 2021 року) та 510,05 грн. з 25.03.2021 року по 25.03.2021 року (за прострочення виконання грошового зобов`язання за послугами наданими в лютому 2021 року).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з умовами пункту 6.6. договору, за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених порядком розрахунків, постачальник сплачує оператору системи пеню у розмірі 0,2 % від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно з умовами пункту 16 додатку 1 до договору, у випадку порушення строків оплати платежів за умовами цього договору, постачальник сплачує оператору системи нараховану пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, та три проценти річних від простроченої суми, протягом 5-ти робочих днів з дня виставлення рахунку оператором системи.

Пеня нараховується до повного виконання постачальником своїх зобов`язань. Постачальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Індексу інфляції за весь час прострочення.

Здійснивши перерахунок нарахованої позивачем пені суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 19 224,04 грн. пені є законними обґрунтованими та такими, що мають бути задоволені.

Згідно з приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховано 3 відсотки річних в сумі 4 511,42 грн., з яких з 27.02.2021 року по 25.03.2021 року 4 393,72 грн. (за прострочення виконання грошового зобов`язання за послугами наданими в січні 2021 року) та 117,70 грн. з 25.03.2021 року по 25.03.2021 року (за прострочення виконання грошового зобов`язання за послугами наданими в лютому 2021 року).

Наданий позивачем розрахунок судом перевірено, визнано законним та обґрунтованим.

Відповідно до приписів частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також, згідно з нормами статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Правилами статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Висновки суду

За результатами розгляду спору встановлені обставини щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача 3 411 963 грн. 13 коп. основного боргу, 19 224 грн. 04 коп. пені, 4 511 грн. 42 коп. трьох відсотків річних. Відтак вказані вимоги є законними, відповідачем не спростованими, а отже такими, що мають бути задоволені.

Розподіл судових витрат

Згідно з положеннями статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, суд приходить до висновку, що судові витрати позивача які складаються з суми судового збору в розмірі 51 535 грн. 48 коп. покладаються на відповідача та підлягають до стягнення на користь позивача.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04082, м. Київ, вул. Кирилівська 85, код ЄДРПОУ 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира 71, код ЄДРПОУ 05424874) 3 411 963 (три мільйони чотириста одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 13 коп. основного боргу, 19 224 (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 04 коп. пені, 4 511 (чотири тисячі п`ятсот одинадцять) грн. 42 коп. три відсотки річних та 51 535 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) грн. 48 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира 71, код ЄДРПОУ 05424874).

Відповідач (Боржник): Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04082, м. Київ, вул. Кирилівська 85, код ЄДРПОУ 19480600).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 09 червня 2021 року.

Суддя Качур А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97516875 ?

Документ № 97516875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97516875 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97516875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97516875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97516875, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 97516875, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97516875 відноситься до справи № 918/219/21

Це рішення відноситься до справи № 918/219/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97516874
Наступний документ : 97516876