Ухвала суду № 97515921, 08.06.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1487/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Головківської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

про визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок площею 370,3117 га.

за участі представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М.. - посв. № 058865 від 21.12.2020

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача -2: Слободян Д.Б. - ордер від 22.01.2021

В судовому засіданні 08.06.2021 оголошувалася перерва до 15:00

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Головківської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення 43 сесії 7 скликання Головківської сільської ради Малинського району №12 від 04.10.2019 про надання дозволу ТОВ "Городок-Агро" на передачу в оренду земельних ділянок із числа земель запасу (земельні ділянки кожної категорії, які не надані у власність чи користування громадянам чи фізичним особам) сіножатей, пасовищ та радіоактивно забруднених земель, що знаходяться в адміністративних межах Головківської сільської ради загальною площею 370,3117 га з них:

- землі запасу 321,5117 га - 39,6 га; 27,6 га; 37,6 га; 75,9904 га; 18,5 га; 35,2 га; 16,5 га; 48,5 га; 13,0113 га; 9,01 га;

- радіоактивно забруднені землі загальною площею 48,8 га, з них 17,3 га; 7,9 га; 6,4 га; 17,20 га та про укладання договору оренди земельних ділянок терміном 11 місяців на загальну площу 370,3117 га з узгодженою орендною платою 1 000 грн за 1 га.

2. Зобов`язати ТОВ "Городок-Агро" звільнити шляхом передачі Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області земельні ділянки кадастровий номер 1823482800:13:000:0123 площею 13,0113 га, 1823482800:10:000:0032 площею 75,9904 га, 1823482800:11:000:0150 площею 27,6 га, та земельні ділянки із землі запасу Головківської сільської ради Малинського району за межами населеного пункту - 39,6 га; 37,6 га; 18,5 га; 35,2 га; 16,5 га; 48,5 га; 9,01 га; радіоактивно забруднені земельні ділянки за межами населеного пункту Головківської сільської ради - 17,3 га; 7,9 га; 6,4 га; 17,20 га, а всього площею 370,3117 га.

Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.06.2021 на електронну адресу суду від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 906/1487/20. В даному клопотанні зазначається, що у зв`язку із створення Чоповицької селищної територіальної громади, в яку об`єдналися громади сіл, у тому числі с. Головки Малинського району, Головківська сільська рада ( код ЄДРГІОУ 043466998) припинена від 10.03.2021. Під час розгляду справи встановлено, що Головківська сільська рада рішенням 52 (позачергової) сесії 7 скликання від 10.08.2020 скасувала власне рішення 43 сесії 7 скликання від 04.10.2019 про надання дозволу ТОВ «Городок-Агро» на передачу в оренду земельних ділянок із числа земель запасу і резерву загальною площею 370,3117 га, яке є предметом спору. Крім цього, до відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11.03.2021 на спірні земельні ділянки здійснено державну реєстрацію права приватної власності П (ПО)СП ім. Н.Сосніної. Зокрема, земельні ділянки кадастрові номери:

1823482800:14:000:0025, 1823482800:10:000:0045, 1823482800:10:000:0041, 1823482800:10:000:0035, 1823482800:10:000:0038, 1823482800:10:000:0040, 1823482800:11:000:0154, 1823482800:11:000:0158, 1823482800:08:000:0001, 1823482800:09:000:0073, 1823482800:12:000:0204, 1823482800:12:000:0198, 1823482800:12:000:0201, 1823482800:13:000:0129,

1823482800:14:000:0026, 1823482800:10:000:0043, 1823482800:10:000:0039, 1823482800:10:000:0034, 1823482800:1 1:000:0155, 1823482800:11:000:0159, 1823482800:11:000:0156, 1823482800:11:000:0160, 1823482800:08:000:0117, 1823482800:09:000:0074, 1823482800:12:000:0203, 1823482800:12:000:0199, 1823482800:13:000:0130,

1823482800:10:000:0044, 1823482800:10:000:0042, 1823482800:10:000:0037, 1823482800:10:000:0036, 1823482800:11:000:0152, 1823482800:11:000:0153, 1823482800:11:000:0157, 1823482800:09:000:0071, 1823482800:09:000:0072, 1823482800:12:000:0205, 1823482800:12:000:0202, 1823482800:12:000:0200, 1823482800:13:000:0132, 1823482800:13:000:0127, 1823482800:13:000:0124,

1823482800:13:000:0126, 1823482800:13:000:0125, всього площею 658,3217 га зареєстровано у приватну власність із земель запасу і резерву Чоповицької об`єднаної територіальної громади, що не увійшли до пайового фонду при розпаюванні земель та рішенням співвласників земельного паю передані в розпорядження Головківської сільської ради.

На підставі вищевикладеного, керівник Коростенської окружної прокуратури просить закрити провадження у справі № 906/1487/20 за відсутністю предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі № 906/1487/20, відповідно до вищезазначеного клопотання.

Представник відповідача -2 в судовому засіданні, доводи прокурора щодо закриття підтримав.

Позивач та відповідач -1 повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За змістом статей 2, 7, 13 ГПК України основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін; правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Що стосується клопотання про закриття провадження у справі № 906/1487/20, суд зазначає, що прокурором не надано належних доказів для закриття провадження у справі в частині звільнення спірних земельних ділянок відповідачем-2 і тому суд для з`ясування обставин справи, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2021 р. о 12:00 год.

2. Повідомити сторін в наступне підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 09.06.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов)

3-4 - відповідачам (рек з пов)

5-6 прокуратурі Коростишівській та Жит. обл. прокуратурі ( простим.)