Court ruling № 97515921, 08.06.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
906/1487/20
Document №
97515921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1487/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Головківської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

про визнання недійсним рішення та звільнення земельних ділянок площею 370,3117 га.

за участі представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М.. - посв. № 058865 від 21.12.2020

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача -2: Слободян Д.Б. - ордер від 22.01.2021

В судовому засіданні 08.06.2021 оголошувалася перерва до 15:00

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Головківської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро" з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення 43 сесії 7 скликання Головківської сільської ради Малинського району №12 від 04.10.2019 про надання дозволу ТОВ "Городок-Агро" на передачу в оренду земельних ділянок із числа земель запасу (земельні ділянки кожної категорії, які не надані у власність чи користування громадянам чи фізичним особам) сіножатей, пасовищ та радіоактивно забруднених земель, що знаходяться в адміністративних межах Головківської сільської ради загальною площею 370,3117 га з них:

- землі запасу 321,5117 га - 39,6 га; 27,6 га; 37,6 га; 75,9904 га; 18,5 га; 35,2 га; 16,5 га; 48,5 га; 13,0113 га; 9,01 га;

- радіоактивно забруднені землі загальною площею 48,8 га, з них 17,3 га; 7,9 га; 6,4 га; 17,20 га та про укладання договору оренди земельних ділянок терміном 11 місяців на загальну площу 370,3117 га з узгодженою орендною платою 1 000 грн за 1 га.

2. Зобов`язати ТОВ "Городок-Агро" звільнити шляхом передачі Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області земельні ділянки кадастровий номер 1823482800:13:000:0123 площею 13,0113 га, 1823482800:10:000:0032 площею 75,9904 га, 1823482800:11:000:0150 площею 27,6 га, та земельні ділянки із землі запасу Головківської сільської ради Малинського району за межами населеного пункту - 39,6 га; 37,6 га; 18,5 га; 35,2 га; 16,5 га; 48,5 га; 9,01 га; радіоактивно забруднені земельні ділянки за межами населеного пункту Головківської сільської ради - 17,3 га; 7,9 га; 6,4 га; 17,20 га, а всього площею 370,3117 га.

Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.06.2021 на електронну адресу суду від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 906/1487/20. В даному клопотанні зазначається, що у зв`язку із створення Чоповицької селищної територіальної громади, в яку об`єдналися громади сіл, у тому числі с. Головки Малинського району, Головківська сільська рада ( код ЄДРГІОУ 043466998) припинена від 10.03.2021. Під час розгляду справи встановлено, що Головківська сільська рада рішенням 52 (позачергової) сесії 7 скликання від 10.08.2020 скасувала власне рішення 43 сесії 7 скликання від 04.10.2019 про надання дозволу ТОВ «Городок-Агро» на передачу в оренду земельних ділянок із числа земель запасу і резерву загальною площею 370,3117 га, яке є предметом спору. Крім цього, до відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11.03.2021 на спірні земельні ділянки здійснено державну реєстрацію права приватної власності П (ПО)СП ім. Н.Сосніної. Зокрема, земельні ділянки кадастрові номери:

1823482800:14:000:0025, 1823482800:10:000:0045, 1823482800:10:000:0041, 1823482800:10:000:0035, 1823482800:10:000:0038, 1823482800:10:000:0040, 1823482800:11:000:0154, 1823482800:11:000:0158, 1823482800:08:000:0001, 1823482800:09:000:0073, 1823482800:12:000:0204, 1823482800:12:000:0198, 1823482800:12:000:0201, 1823482800:13:000:0129,

1823482800:14:000:0026, 1823482800:10:000:0043, 1823482800:10:000:0039, 1823482800:10:000:0034, 1823482800:1 1:000:0155, 1823482800:11:000:0159, 1823482800:11:000:0156, 1823482800:11:000:0160, 1823482800:08:000:0117, 1823482800:09:000:0074, 1823482800:12:000:0203, 1823482800:12:000:0199, 1823482800:13:000:0130,

1823482800:10:000:0044, 1823482800:10:000:0042, 1823482800:10:000:0037, 1823482800:10:000:0036, 1823482800:11:000:0152, 1823482800:11:000:0153, 1823482800:11:000:0157, 1823482800:09:000:0071, 1823482800:09:000:0072, 1823482800:12:000:0205, 1823482800:12:000:0202, 1823482800:12:000:0200, 1823482800:13:000:0132, 1823482800:13:000:0127, 1823482800:13:000:0124,

1823482800:13:000:0126, 1823482800:13:000:0125, всього площею 658,3217 га зареєстровано у приватну власність із земель запасу і резерву Чоповицької об`єднаної територіальної громади, що не увійшли до пайового фонду при розпаюванні земель та рішенням співвласників земельного паю передані в розпорядження Головківської сільської ради.

На підставі вищевикладеного, керівник Коростенської окружної прокуратури просить закрити провадження у справі № 906/1487/20 за відсутністю предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі № 906/1487/20, відповідно до вищезазначеного клопотання.

Представник відповідача -2 в судовому засіданні, доводи прокурора щодо закриття підтримав.

Позивач та відповідач -1 повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За змістом статей 2, 7, 13 ГПК України основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін; правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Що стосується клопотання про закриття провадження у справі № 906/1487/20, суд зазначає, що прокурором не надано належних доказів для закриття провадження у справі в частині звільнення спірних земельних ділянок відповідачем-2 і тому суд для з`ясування обставин справи, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" серпня 2021 р. о 12:00 год.

2. Повідомити сторін в наступне підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 09.06.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов)

3-4 - відповідачам (рек з пов)

5-6 прокуратурі Коростишівській та Жит. обл. прокуратурі ( простим.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 97515921 ?

Документ № 97515921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97515921 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97515921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97515921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97515921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 97515921, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97515921 refers to case No. 906/1487/20

This decision relates to case No. 906/1487/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97515920
Next document : 97515922