Ухвала суду № 97514807, 25.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12377/21

Провадження № 2-з/686/123/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

20.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі №65436 від 05.10.2020 року, що вчинив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, оскільки оспорює виконавчий напис на підставі якого здійснюється стягнення заборгованості.

Суд, вивчивши надану заяву про забезпечення позову прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»» вул. Саксаганського, 14 оф.301 м. Київ.

Згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 27.04. 2017 року.

Ст.90 Закону України «Про нотаріат» визначено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ч.2 ст.24 визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З огляду на викладене, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання чи перебування боржника, яким є АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 помилково ототожнила відповідні поняття та пред`явила позов до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку що подану заяву про забезпечення позову, слід направити згідно ст.31 ЦПК України до Солом`янського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання позивача (боржника), для розгляду затериторіальною юрисдикцією відповідного суду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 152-153, 352, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову у справі №686/12377/21 за заявою позовом ОСОБА_1 передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (вул.Максима Кривоноса, 25 м. Київ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: