Ухвала суду № 97514162, 07.06.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/807/21

Провадження № 1-кс/483/195/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддяОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,власника майна ОСОБА_4 ,представника власникамайна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про арешт майна.

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділенням відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021152150000052 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за заявою директора ТОВ «Волна-Прім» та ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_6 , про те, що 19.05.2021 директор МП «Волна» ОСОБА_7 разом з невідомими особами охоронної фірми ТОВ «ВІАБ» проникли на територію баз відпочинку «Волна-Прім» та «Літо-Варе», розташованих в зоні відпочинку с. Коблеве, Миколаївського району Миколаївської області, після чого шахрайським шляхом заволоділи будівлями спального корпусу та їдальні, спричинивши матеріальну шкоду у великих розмірах, точна сума якої встановлюється.

Досудовим слідством встановлено, що в 2014 році МП «Волна» в особі директора ОСОБА_7 , звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про зобов`язання виконання умов договору оренди нерухомого майна №М08-25/2007 від 17.08.2007 року та додаткової угоди до нього. Вказаний позов залишено без розгляду (справа № 915/485/14). Одночасно з цим зазначено, що МП «Волна» не може виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014 одо надання суду доказів та документів в повному обсязі. Згідно показів представника потерпілого ТОВ «Літо-Варе», директора ОСОБА_6 , в березні 2018 року ТОВ «Літо-Варе» отримало позовну заяву, з додатками, за підписом ОСОБА_7 як директора МП «Волна». Виходячи з його змісту, зазначений позов подано МП «Волна» з приводу виселення ТОВ «Літо-Варе» із земельних ділянок з кадастровими номерами 4820982200:12:055:00:30 ( Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з) та 4820982200:12:055:00:31 (Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и). Вказано, що «Мале підприємство «Волна» являється орендарем бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 та 2-3 на підставі договору оренди від 12.05.2016.». Крім того, вказано, що «база відпочинку «Волна» була передана у користування Позивачу відповідно до акту прийому-передачі від 14.05.2016 року. Представник потерпілого зазначив, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №12018150020001753 від 04.05.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою директора ТОВ Літо-Варе. У вказаному кримінальному провадженні було проведено земельно-технічну експертизу.

Згідно висновку експерта: межа земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з з кадастровим номером 4820982200:12:055:00:30 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: 55-й км автодороги Одеса- Мелітополь-Новоазовськ, 1-6 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області на якій розташовано спальний корпус, який належить ТОВ «Літо-Варе»; Межа земельної ділянки, площею 0,1042 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и з кадастровим номером 4820982200:12:055:00:31 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,1249 га, на якій розташована будівля їдальні, за адресою: 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області та належить ТОВ «Літо-Варе».

Згідно Витягів з державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що 28.12.2020 державний реєстратор Виконавчого комітету Первомайської міської ради ОСОБА_8 , на підставі технічного паспорту б/н, виданого 19.10.2020 КП «Миколаївське міжміське бюро інвентаризації», вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності за МП «Волна» (код ЄРДПОУ 22444192) на наступні об`єкти: спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 576 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з; їдальню, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и.

Вказане нерухоме майно, а саме: спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1 »Б»), на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; їдальня, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и ( Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1), на території бази відпочинку «Волна», виступають предметом злочину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 190 КК України.

Враховуючи наведене, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що вказане нерухоме майно (об`єкти), відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме: є матеріальним об`єктом (частка нежитлового об`єкта), що є об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом та отриманий внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому виникла необхідність в накладенні арешту на вказані приміщення з метою забезпечення збереження, запобігання можливості їх відчуження, пошкодження, псування, знищення, перетворення, шляхом заборони МП «Волна» використовувати вказані нежитлові приміщення бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Власником вищевказаних приміщень, згідно свідоцтв про право власності НОМЕР_1 та НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Посилаючись на викладене, прокурор просилана періодпроведення досудовогорозслідування накластиарешт навищевказане майно у вигляді заборони будь-кому відчужувати та розпоряджатись вказаним нерухомим майном, заборони МП «Волна» користуватись вказаним нерухомим майном та передати його на відповідальне зберігання директору ТОВ «Літо-Варе» - ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про накладення арешту на майно та просила його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, власника майна, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ст. ст. 2, 7КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів. Одним з таких заходів є арешт майна у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст.173КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. п. 3, 4 ч 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021152150000052 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Нерухоме майно, а саме: спальний корпус, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з ( АДРЕСА_2 »), на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; їдальня, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виступають предметом злочину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 190 КК України.

В матеріалах кримінального провадження міститься висновок експерта, згідно якого межа земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: АДРЕСА_1 з з кадастровим номером 4820982200:12:055:00:30 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,3858 га, за адресою: 55-й км автодороги Одеса- Мелітополь-Новоазовськ, 1-6 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області на якій розташовано спальний корпус, який належить ТОВ «Літо-Варе»; Межа земельної ділянки, площею 0,1042 га, за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и з кадастровим номером 4820982200:12:055:00:31 співпадає з межею земельної ділянки, площею 0,1249 га, на якій розташована будівля їдальні, за адресою: 55-й км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 на території Сичавської сільської ради Лиманівського (Комінтернівського) району Одеської області та належить ТОВ «Літо-Варе».

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст.173КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого КПК України.

З метою захисту, запобігання непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, задля встановлення істини у справі, забезпечення збереження майна, як речового доказу, запобігання можливості використовувати майно для здійснення діяльності або можливого продажу, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту тимчасового вилученого майна.

Таким чином, існують всі передбачені законом підстави для арешту майна.

Керуючись ст.ст. 131, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

На період проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021152150000052 від 19.05.2021 накласти арешт у вигляді встановлення заборони МП "Волна" (код ЄДРПОУ 22444192) на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

-приміщення спального корпусу, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 576,4 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1 "Б"), на території бази відпочинку «Волна»;

- приміщення їдальні, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 555,5 кв.м, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и ( Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1), на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Нерухоме майно, а саме спальний корпус, розташований за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2з (Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1"Б"), та приміщення їдальні, розташоване за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 2и ( Одеська область, Комінтернівський район, Сичавська сільська рада, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 55 км., 1), що знаходиться на території бази відпочинку «Волна», передати на відповідальне зберігання директора ТОВ «Літо-Варе» - ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текстухвали проголошено07червня 2021року о16:00год.в залі№ 2Очаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті.

Слідчий суддя