Постанова № 9751344, 22.10.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.09Справа №2а-10571/09/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Котаревої Г.М. ,

при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Болібкова А.В., представник за довір. № 81/10-0 від 17.08.2009 р.,

від відповідача - не з'явився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивногор'є"

про стягнення заборгованості.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивногор'є" про стягнення заборгованості з штрафних санкцій за порушення Закону України "Про порядок на додану вартість" в сумі 2374,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України “Про систему оподаткування”, “Про державну податкову службу в Україні”, “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином - через засоби масової інформації. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дивногор'є" 02.02.2004 р. зареєстроване виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя як юридична особа (ідентифікаційний код 32841058), про що видано свідоцтво (а.с. 18).

Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим як платник податків і зборів за номером 18216-К (а.с. 16).

Згідно з п. 2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-XII завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

18.03.2008 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт № 1913/15-2/32841058 від 18.03.2008 р. (а.с. 9).

В ході перевірки було встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - Закон № 2181), а саме ненадання відповідачем декларацій з податку на додану вартість за січень 2007 р. - січень 2008 р.

На підставі акту № 1913/15-2/32841058 від 18.03.2008 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийняте податкове повідомлення - рішення від 01.04.2008 р. № 0003161502/0 на суму 2210,00 грн. (а.с. 11). Дане повідомлення - рішення було направлено відповідачу поштою, проте у зв'язку з поверненням поштової кореспонденції працівниками ДПІ у м. Сімферополі АР Крим був складений акт № 1152/15-2 від 13.05.2008 р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці оголошень (зворотній бік а.с. 11). Відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 5,20 грн.

27.05.2008 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт № 3897/15-2/32841058 від 27.05.2008 р. (а.с. 6).

В ході перевірки було встановлено порушення пп. п.п. ґ п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, а саме неповернення свідоцтва платника ПДВ, анульованого за ініціативою податкового органу.

На підставі акту № 3897/15-2/32841058 від 27.05.2008 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийняте податкове повідомлення - рішення від 06.06.2008 р. № 0005931502/0 на суму 170,00 грн. (а.с. 8). Дане повідомлення - рішення було отримане відповідачем, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні (зворотній бік а.с. 8).

У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, відповідно до вимог Закону № 2181 Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим відповідачу були направлені перша податкова вимога від 26.05.2008 р. № 1/1493 на суму 2204,80 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні (а.с. 13), та друга податкова вимога від 24.07.2008 р. № 2/1973 на суму 2374,80 грн. (а.с. 14), яка у зв'язку з неможливістю вручення відповідачу, згідно з актом від 03.09.2008 р. була розміщена на дошці податкових оголошень (зворотній бік а.с. 14).

Вимоги, податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Згідно з п. 10.1.1. ст. 10 Закону № 2181 ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийняте рішення № 207/24-1 від 03.10.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.).

Проте, заходи примусового характеру не призвели до погашення заборгованості відповідачем.

Згідно з пунктом 1.11 ст. 1 Закону № 2181 податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 цього закону - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п. ґ п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" реєстрація осіб як платників податку на додану вартість діє до дати її анулювання, яка відбувається, зокрема, якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 16.10.2009 р. сума податкового боргу відповідача становить 2374,80 грн.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні 22 жовтня 2009 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено у повному обсязі 27 жовтня 2009 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивногор'є" (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 8-го Марта, 64, ЄДРПОУ 32841058) заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість - код податку 14010100 до Держбюджету м. Сімферополь (р/р № 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 2374,80 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Котарева Г.М.