
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2713/21 Провадження № 3/636/902/21
Дата 09.06.2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Командира військової частини А0693, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А0693,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А0693, об 11.00 год. 01.06.2021 р. розпивав алкогольні напої на території військової частини А0693, про що складений протокол № 065/2МБ від 02.06.2021року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні від 09.06.2021 р. визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та підтвердив факт розпивання алкогольних напоїв 01.06.2021 на території військової частини А0693 та виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним правопорушення підтверджується медичним висновком №566/3/52 щодо результатів проведення алкотесту від 01.06.2021року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, 2,69 %о.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.172-20КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є скоєння правопорушення повторно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме скоєння його в особливий період, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 07.05.2021 р., протягом незначного проміжку часу, знову притягається за аналогічне правопорушення, враховуючи характеристику з місця служби, де він характеризується, як особа, що схильна до вживання алкоголю під час виконання службових обов`язків, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у максимальних розмірах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Карімов
Судове рішення № 97512968, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2713/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: