Ухвала суду № 97512377, 08.06.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/528/21

Номер провадження 2/298/166/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “ Фінансова компанія” Кредит-Капітал", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського МНО Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великоберезнянського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви зазначив про витребування доказів, а саме, просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію виконавчого напису № 3724, вчиненого 16.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В, яким стягнуто з боржника: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія " Кредит-Капітал” заборгованість в розмірі 12942 грн.

В обгрунтування зазначеного клопотання, зазначає, що позивач звертався до приватного нотаріуса Баршацького І.В. про надання йому виконавчого напису та інших документів, однак наразі не отримав їх, тобто в нього виникли труднощі в отриманні цих доказів.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обгрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обгрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84. ст. 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія " Кредит-Капітал”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог га стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (юридична адреса: 01034, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб.2-7) копію виконавчого напису № 3724, вчиненого 16.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, яким стягнуто з боржника: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія " Кредит-Капітал” заборгованість в розмірі 12942 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі відкласти на 09 год.45 хв. 25 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.С. Лютянська