
Справа № 298/528/21
Номер провадження 2/298/166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “ Фінансова компанія” Кредит-Капітал", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського МНО Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Великоберезнянського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви зазначив про витребування доказів, а саме, просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію виконавчого напису № 3724, вчиненого 16.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В, яким стягнуто з боржника: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія " Кредит-Капітал” заборгованість в розмірі 12942 грн.
В обгрунтування зазначеного клопотання, зазначає, що позивач звертався до приватного нотаріуса Баршацького І.В. про надання йому виконавчого напису та інших документів, однак наразі не отримав їх, тобто в нього виникли труднощі в отриманні цих доказів.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обгрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обгрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84. ст. 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія " Кредит-Капітал”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог га стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (юридична адреса: 01034, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб.2-7) копію виконавчого напису № 3724, вчиненого 16.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, яким стягнуто з боржника: ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія " Кредит-Капітал” заборгованість в розмірі 12942 грн.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому І.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у справі відкласти на 09 год.45 хв. 25 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.С. Лютянська
The court decision No. 97512377, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 298/528/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: