Ухвала суду № 97511408, 08.06.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/320/21

Провадження №2/148/373/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, за участі: позивача - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 127/20455/20. Клопотання мотивоване тим, що позивач в одній з позовних вимог просить визнати незаконними та скасувати кадастрові номери земельних ділянок 0524380600:01002:0878, 0524380600:01:002:0882, 0524380600:01:002:0883, 0524380600:01:002:0880, 0524380600:01:002:0884, 0524380600:01:002:0281, 0524380600:01:002:0881, 0524380600:01:002:0877, 0524380600:01:002:0280. Дані земельні ділянки сформовані як об`єкти цивільних прав згідно ст. 79-1 Земельного Кодексу України, що слугувало для затвердження відповідної документації із землеустрою та подальшої передачі їх у приватну власність громадян. Так, за громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зареєстровано право власності на дані земельні ділянки. Однак, в провадженні Тульчинського районного суду Віницької області перебуває справа № 127/20455/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування наказів та рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 0524380600:01002:0878, 0524380600:01:002:0882, 0524380600:01:002:0883, 0524380600:01:002:0880, 0524380600:01:002:0884, 0524380600:01:002:0281, 0524380600:01:002:0881, 0524380600:01:002:0877.

Таким чином, у разі початку розгляду даної справи та можливого задоволення позову, у тому числі вказаної позовної вимоги, до ухвалення судом рішення у справі №127/20455/20, відповідач буде позбавлений можливості виконати рішення суду у справі, що розглядається, оскільки на законодавчому рівні відсутня процедура скасування кадастрових номерів земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та, відповідно, поновлення запису у поземельній книзі без попереднього скасування запису про реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим, в судове засіданння не з`явився.

Позивач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17), визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори). Виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" до повноважень суб`єктів державної реєстрації прав належить, зокрема, забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав.

Суд враховує, що на даний час на розгляді в Тульчинському районному суді Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/20455/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третіх осіб - ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними, скасування наказів та рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 11.03.2021 у даній справі № 127/20455/20 вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту з забороною відчуження на земельні ділянки: площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0877, яка належить ОСОБА_10 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0881, яка належить ОСОБА_10 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0878, яка належить ОСОБА_7 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0882, яка належить ОСОБА_8 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0883, яка належить ОСОБА_4 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0880, яка належить ОСОБА_3 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0884, яка належить ОСОБА_5 ; площею 1,8 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0281, яка належить ОСОБА_9 ; площею 1,6313 га, кадастровий номер 0524380600:01:002:0280, яка належить державі (землі запасу).

З огляду на викладене, враховуючи те, що вказані цивільні справи пов`язані між собою, рішення у цивільній справі № 127/20455/20 може вплинути на вирішення справи, що розглядається № 148/320/21, суд вважає правильним зупинити провадження у справі № 148/320/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 127/20455/20.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі № 148/320/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 127/20455/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та рішень про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: