
Cправа № 563/369/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району про продовження строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району про продовження строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, 02 вересня 2014 року, актовий запис № 25. На час смерті проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області, 02 липня 2009 року, актовий запис № 13. Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, яка включає в себе сертифікат на земельну частку. За життя батько заповіт не залишав згідно закону вона являється єдиною спадкоємицею першої черги. Вказує, що коли звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, то нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, Великомежиріцька сільська рада, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності її представника. Проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 лютого 1962 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Факт зміни прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 січня 1982 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, 02 вересня 2014 року, актовий запис № 25.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області, 02 липня 2009 року, актовий запис № 13.
Згідно з довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району №165 від 09 березня 2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_3 .
Згідно з довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району №164 від 09 березня 2021 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 64432594 та № 64432600 від 20 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповідальні розпорядження - відсутні.
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 64432635 та № 64432650 від 20 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заведена, заповідальні розпорядження - відсутні.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Після смерті спадкодавця позивач не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі, а також не знала про встановлений порядок для подачі заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.
Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_8 , тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району, зареєстроване місцезнаходження: вул. 10 травня, 1, село Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 04385971.
Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 13 травня 2021 року.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 97508593, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: