Ухвала суду № 97499144, 08.06.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/347/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області,

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвичук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Рівненська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Рівненська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача 08 червня 2021 року подав клопотання про заміну Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області з стасусу третьої особи на співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області з третьої особи на співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача заміну третьої особи на співідповідача - задовольнити.

Змінити процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області з третьої особи на співвідповідача.

Встановити співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру в Рівненській област п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.