Ухвала суду № 97507575, 04.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2719/20

№ 1-кс/183/660/21

04 червня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041500000012від 05 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

встановив:

прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що

що ОСОБА_4 , спільно з іншими особами, зокрема ОСОБА_5 ,на території м. Новомосковськ та Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході досудового розслідування встановлено особу ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власникомбудинку за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

Згідно інформації КП «НМБТІ`ДОР» в період з 03.09.2012 до 29.12.2012 роботи з технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не проводились.

Прокурор вважає, що є достатні підстави вважати, що за адресою : АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, документи, чорнові записи, які можуть містити відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 , а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом,а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданніпрокурор підтримав заявлене, вказавши, що є всі підстави для проведення обшуку.

Слідчим суддею досліджено протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 30.03.2021 р. який вказав, що приблизно тиждень тому його знайома на ім`я ОСОБА_9 запропонувала спробувати вжити наркотичну речовину «метамфітамін», вони на таксі поїхали за адресою: АДРЕСА_2 , там їх зустрів ОСОБА_10 . Його знайома попрохала у ОСОБА_11 продати їм два сліп-пакетика з «метамфітамфном». ОСОБА_12 пішов до будинку, а повернувшись продав їм за 400 грн. два сліп-пакетика з «метамфітамфном».

Також досліджено протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 31.03.2021 р. який вказував, що приблизно тиждень тому він на автомобілі таксі їхав до свого знайомого у с. Мар`янівку та поцікавився у водія, де можна придбати наркотиків, на що таксист дав йому номер мобільного телефону особи на ім`я ОСОБА_14 . Вони домовилися та поїхав в АДРЕСА_1 . Через деякий час з території вказаного домоволодіння до нього вийшов ОСОБА_14 разом із особою, яка назвалась ОСОБА_15 . Після цього ОСОБА_14 продав йому «метамфітамін». Пізніше він дізнався, що прізвище особи, яка представилась як ОСОБА_16 .

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР05 лютого2020 р. №42020041500000012 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею досліджено:лист №55/28-134 від 04.02.2020 р., копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно зі ст. 234 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, документи, чорнові записи, які можуть містити відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 , а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом,що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та групі прокурорів Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на проведення обшуку житлових та не житлових будівель, а також території домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у власності ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_30 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, документів та чорнових записів, які можуть містити відомості про протиправну діяльність ОСОБА_31 , грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та SIM-карток до них.

Строк дії ухвали встановити до 02 липня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1