
Провадження 2-во/311/22/2021
Справа № 311/4141/20
27.05.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок в судовому рішенні
27 травня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Рекуненко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про виправлення описок в судовому рішенні у цивільній справі № 311/4141/20,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року позовні вимоги Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічно реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав – задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передано малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування Органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір в дохід держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.
21 травня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася начальник Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області Білоконь О.В. про виправлення описок в судовому рішенні та у поданій заяві позивач просить виправити допущені в судовому рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2021 року по цивільній справі № 311/4141/20 описки в тексті судового рішення, а саме: на третій сторінці описової частини рішення у восьмому абзаці зазначено ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », на четвертій сторінці першого абзацу ім`я відповідачки по справі вказане як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Також на цій сторінці вищевказаного рішення в описовій частині в другому, третьому та четвертому абзацах назва адміністрації зазначена як «Василіська РДА» замість «Василівська РДА». В обґрунтування поданої заяви зазначають, що виправлення технічних помилок в рішенні суду має істотне значення для вирішення питання щодо подальшої долі дитини, у зв`язку з чим заявник просить внести відповідні виправлення в рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2021 року.
Сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду судом питання про виправлення описки в судовому рішенні, однак в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України,
Оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4141/20 (провадження № 2/311/314/2021), вивчивши подану позивачем заяву, а також документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що заява начальника Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області Білоконь О. про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована та підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року позовні вимоги Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічно реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав – задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передано малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування Органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір в дохід держави в розмірі – 840 гривень 80 копійок. Дане рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили – 11 травня 2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.38-41).
Судом встановлено, що на третій сторінці описової частини рішення у восьмому абзаці зазначено ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість правильного імені дитини у відповідному відмінку « ОСОБА_3 », а також на четвертій сторінці в другому, третьому та четвертому абзацах назва адміністрації зазначена як «Василіська РДА» замість правильного написання назви державної установи «Василівська РДА». Зазначені розбіжності у написані імені дитини та назви державного органу у тексті описової частини судового рішення є описками.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Заява про несення виправлень розглядається в судовому засіданні протягом десяти днів з дня її надходження, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про виправлення описки в судовому рішенні є частково обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки допущена в описовій частині судового рішення описки, у відповідності до ст.269 ЦПК України, мають бути виправлені судом за раніше заявленими позивачем позовними вимогами про передачу малолітнього ОСОБА_1 на піклування органу опіки та піклування саме органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та суд вважає необхідним виправити описки, допущені у восьмому абзаці на третій сторінці, а також в першому, другому, третьому та четвертому абзаці четвертої сторінки судового рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року, а саме: в написані імені малолітнього ОСОБА_1 , зазначивши по тексту замість імені « ОСОБА_3 » в описовій частині на третій сторінці у восьмому абзаці вказаного рішення вказати « ОСОБА_3 », а також в написанні назви державного органу та вказати замість «Василіська РДА» в другому, третьому та четвертому абзаці четвертої сторінки рішення вказати правильним назву державного органу виконавчої влади «Василівська РДА».
Разом з тим, у заявлених вимогах за поданою позивачем заявою про виправлення описок в судовому рішенні на четвертій сторінці першого абзацу в імені відповідачки по справі ОСОБА_2 , зазначивши замість імені « ОСОБА_4 » правильне ім`я « ОСОБА_5 », суд вважає необхідним відмовити з тих підстав, що відомості, відображені в описовій частині першого абзацу на четвертій сторінці вказаного судового рішення були повністю процитовані з листа КЗ «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» №703 від 17.12.2019 року, адресованого Начальнику служби у справах дітей Василіської РДА Запорізької області (а.с.16), а тому вносити певні зміни та виправлення у текст листування між установами, суд немає жодних правових підстав, а тому заява позивача в частині виправлення описки в судовому рішенні на четвертій сторінці першого абзацу в імені відповідачки по справі ОСОБА_2 , зазначивши замість імені « ОСОБА_4 » правильне ім`я « ОСОБА_5 » задоволенню не підлягає з вищенаведених підстав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити частково.
Виправити описки, допущені в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року у цивільній справі № 311/4141/20 (провадження № 2/311/314/2021), а саме:
- у восьмому абзаці третьої сторінки описової частини вищевказаного судового рішення вказати правильним ім`я дитини « ОСОБА_3 », замість помилкового написання імені « ОСОБА_3 »;
- у першому, другому, третьому та четвертому абзаці четвертої сторінки описової частини судового рішення вказати правильним назву державного органу «Василівська РДА», замість помилкового написання «Василіська РДА».
В іншій частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року - залишити без змін.
В решті заяви Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 97502580, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/4141/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: