
Провадження 2-во/311/22/2021
Справа № 311/4141/20
27.05.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок в судовому рішенні
27 травня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Рекуненко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про виправлення описок в судовому рішенні у цивільній справі № 311/4141/20,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року позовні вимоги Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічно реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав – задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передано малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування Органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір в дохід держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.
21 травня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася начальник Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області Білоконь О.В. про виправлення описок в судовому рішенні та у поданій заяві позивач просить виправити допущені в судовому рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2021 року по цивільній справі № 311/4141/20 описки в тексті судового рішення, а саме: на третій сторінці описової частини рішення у восьмому абзаці зазначено ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », на четвертій сторінці першого абзацу ім`я відповідачки по справі вказане як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Також на цій сторінці вищевказаного рішення в описовій частині в другому, третьому та четвертому абзацах назва адміністрації зазначена як «Василіська РДА» замість «Василівська РДА». В обґрунтування поданої заяви зазначають, що виправлення технічних помилок в рішенні суду має істотне значення для вирішення питання щодо подальшої долі дитини, у зв`язку з чим заявник просить внести відповідні виправлення в рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.03.2021 року.
Сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду судом питання про виправлення описки в судовому рішенні, однак в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України,
Оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4141/20 (провадження № 2/311/314/2021), вивчивши подану позивачем заяву, а також документи на обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що заява начальника Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області Білоконь О. про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована та підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року позовні вимоги Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічно реабілітації дітей», про позбавлення батьківських прав – задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передано малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування Органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір в дохід держави в розмірі – 840 гривень 80 копійок. Дане рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили – 11 травня 2021 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.38-41).
Судом встановлено, що на третій сторінці описової частини рішення у восьмому абзаці зазначено ім`я дитини « ОСОБА_3 » замість правильного імені дитини у відповідному відмінку « ОСОБА_3 », а також на четвертій сторінці в другому, третьому та четвертому абзацах назва адміністрації зазначена як «Василіська РДА» замість правильного написання назви державної установи «Василівська РДА». Зазначені розбіжності у написані імені дитини та назви державного органу у тексті описової частини судового рішення є описками.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Заява про несення виправлень розглядається в судовому засіданні протягом десяти днів з дня її надходження, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про виправлення описки в судовому рішенні є частково обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки допущена в описовій частині судового рішення описки, у відповідності до ст.269 ЦПК України, мають бути виправлені судом за раніше заявленими позивачем позовними вимогами про передачу малолітнього ОСОБА_1 на піклування органу опіки та піклування саме органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та суд вважає необхідним виправити описки, допущені у восьмому абзаці на третій сторінці, а також в першому, другому, третьому та четвертому абзаці четвертої сторінки судового рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року, а саме: в написані імені малолітнього ОСОБА_1 , зазначивши по тексту замість імені « ОСОБА_3 » в описовій частині на третій сторінці у восьмому абзаці вказаного рішення вказати « ОСОБА_3 », а також в написанні назви державного органу та вказати замість «Василіська РДА» в другому, третьому та четвертому абзаці четвертої сторінки рішення вказати правильним назву державного органу виконавчої влади «Василівська РДА».
Разом з тим, у заявлених вимогах за поданою позивачем заявою про виправлення описок в судовому рішенні на четвертій сторінці першого абзацу в імені відповідачки по справі ОСОБА_2 , зазначивши замість імені « ОСОБА_4 » правильне ім`я « ОСОБА_5 », суд вважає необхідним відмовити з тих підстав, що відомості, відображені в описовій частині першого абзацу на четвертій сторінці вказаного судового рішення були повністю процитовані з листа КЗ «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» №703 від 17.12.2019 року, адресованого Начальнику служби у справах дітей Василіської РДА Запорізької області (а.с.16), а тому вносити певні зміни та виправлення у текст листування між установами, суд немає жодних правових підстав, а тому заява позивача в частині виправлення описки в судовому рішенні на четвертій сторінці першого абзацу в імені відповідачки по справі ОСОБА_2 , зазначивши замість імені « ОСОБА_4 » правильне ім`я « ОСОБА_5 » задоволенню не підлягає з вищенаведених підстав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити частково.
Виправити описки, допущені в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року у цивільній справі № 311/4141/20 (провадження № 2/311/314/2021), а саме:
- у восьмому абзаці третьої сторінки описової частини вищевказаного судового рішення вказати правильним ім`я дитини « ОСОБА_3 », замість помилкового написання імені « ОСОБА_3 »;
- у першому, другому, третьому та четвертому абзаці четвертої сторінки описової частини судового рішення вказати правильним назву державного органу «Василівська РДА», замість помилкового написання «Василіська РДА».
В іншій частині рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2021 року - залишити без змін.
В решті заяви Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
The court decision No. 97502580, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 311/4141/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: