Ухвала суду № 97502466, 07.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9317/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Хамник М.М.,

за участі секретаря судових засідань – Івашко Я.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дануте Будрявічуте до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський кабельний завод» про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

29.09.2020 – судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.02.2021 з урахування обставин справи судом постановлено ухвалу про перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання на визначену судом дату та час позивач та її представник не з`явились, повідомлялись судом належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином. При цьому до суду надійшла заява представника відповідача – адвоката Радь І.І. про проведення підготовчого засідання у вказаній справі без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, враховуючи обмеження законодавцем строку підготовчого провадження, відсутності законних підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом Дануте Будрявічуте до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський кабельний завод» про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 01 липня 2021 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник