Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/4671/21
№1-кс/303/1359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021071120000271 від 06.06.2021,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивованетим,що 06.06.2021о 02год.00хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 ,керуючи автомобілеммарки "VolkswagenPassatB7"д.н.з. НОМЕР_1 на 776км+200мавтодороги Київ-Чопміж населенимипунктами с.Клячаново тас.Іванівці Мукачівськогорайону,виїхав назустрівчну смугута допустивзіткнення завтомобілем марки"VolkswagenPassatB6"н.з.Чеської Республіки НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканки АДРЕСА_2 .Внаслідок дорожньо-транспортноїпригоди,водій ОСОБА_4 та пасажиравтомобіля марки"VolkswagenPassatB6" ОСОБА_5 померлина місціподії;водій ОСОБА_5 доставлена доМукачівської ЦРЛз тілеснимиушкодженнями (правова кваліфікація ст. 286 ч.2 КК України).
В ході проведення огляду місця події 06.06.2021 вилучено вказані транспортні засоби, змиви змиви з них та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.
Тимчасово вилучене майно має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно приписів ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2ст. 172 КПК Українирозгляд клопотання проводиться без повідомлення власника майна.
З врахуванням вищевикладеного, накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
З метою збереження речового доказу накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль білого кольору марки "Volkswagen Passat B7"» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; автомобіль стального кольору марки "Volkswagen Passat B6" з іноземнимномерним знакомЧеської республіки НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , мешканцю TEPLICE, ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; змив з керма автомобіля білого кольору марки "Volkswagen Passat B7"» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту; змив з керма автомобіля стального кольору марки "VolkswagenPassatB6" з іноземним номерним знаком Чеської республіки НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту; фрагмент фарби сірого кольору, який поміщено до паперового конверту; фрагмент фарби білого кольору, який поміщено до паперового конверту; вирізку з подушки безпеки з автомобіля білого кольору марки "Volkswagen Passat B7" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту; змив з ручки коробки передач (перемикача), який поміщено до паперового конверту.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 97502290, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4671/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: