
Справа 237/1839/21
Номер провадження 2/237/982/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.06.21 року м. Курахове Донецької області
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та закордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та закордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.п. 2, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві зазначено перелік додатків, проте зазначених додатків до позовної заяви не додано, отже вказаний недолік підлягає усуненню.
В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач вказав: АДРЕСА_1 .
Проте, з відповіді Костянтинівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області від 03.06.2021 року вх. № ЕП-2417/21 та вх. № ЕП-2418/21, слідує, що за даною адресою зареєстрованих та проживаючих немає, господарка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповіді Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 03.06.2021 року вх. № ЕП-2433/21, вбачається, що ОСОБА_2 , 1979 року народження та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Єдиній Web-орієнтованій інформаційній технології формування сегменту «Облік ВПО» в управлінні соціального захисту населення на обліку не перебуває.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що позивач ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначила достовірні відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Мар`їнського району Донецької області, що унеможливлює визначення територіальної підсудності розгляду зазначеної цивільної справи.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено дві немайнові вимоги, проте позивачем не сплачений судовий збір та у позові заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, проте матеріали позову вказаного клопотання не містять.
Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру,яка подається фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1816,00 грн.
Таким чином, позивачу рекомендується сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA058999980313161206000005682; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з цим, є доцільним надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:надати до суду позовну заяву з додатками у відповідності до кількості відповідачів; зазначити місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційну електронну адресу за наявності; сплатити судовий збір з наданням відповідних доказів на підтвердження його сплати або надати до суду документи, що підтверджують обставини звільнення або розстрочення сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання дозволу на в`їзд/виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та закордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду (мотивувальна частина), який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Судове рішення № 97501969, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1839/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: