Ухвала суду № 97499837, 08.06.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2277/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника

позивача адвоката Довбій Ю.Ю.

представника відповідача

за довіреністю Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Смілянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Тищенко Ігоря Миколайовича, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до головного інспектора Смілянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Тищенко І.М., Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЧК №013061 від 07.04.2021р. Крім того, просить стягнути з відповідача Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на його користь судовий збір в розмірі 454гн. 00коп.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами ст.ст. 268-269, 286 КАС України.

Відповідачем Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області через представника за довіреністю Євпак О.В. подано відзив на позов, за яким просить відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ст. 238 КАС України, оскільки 18.05.2021р. начальником управління запобігання надзвичайним ситуаціям Головного управління Плахотнім А.Ю. винесено рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.04.2021р. серія ЧК №013061.

Відповідачем головним інспектором Смілянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Тищенко І.М. відзив на позов не подано.

Крім того, позивачем подано відповідь на відзив, за яким просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що оскаржувана постанова від 07.04.2021р. була скасована відповідачем після відкриття провадження по справі 18.05.2021р., а тому щодо клопотання відповідача про закриття провадження по справі, покладаються на розсуд суду. Крім того, вважають, що ці обставини дають підстави для стягнення з відповідача Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області стягнути на користь позивача судові витрати – судовий збір за подачу позову та витрати, понесені з наданням правничої допомоги адвокатом. Між тим, подано заяву та зазначено, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення по справі ними будуть подані до суду докази про розмір витрат, які позивач має сплатити у зв`язку з розглядом цієї справи, а також докази, якими вони підтверджуються.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області за довіреністю Яковенко О.В. просила закрити провадження по справі, оскільки на даний час відсутній предмет оскарження - постанова від 07.04.2021р. вже скасована рішенням від 18.05.2021р. Крім того, заперечувала проти задоволення заяви про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу адвоката, оскільки не надані відповідні докази та розрахунок таких витрат. Також заперечувала проти стягнення з відповідача судового збору на користь позивача.

В судове засідання відповідач головний інспектор Смілянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Тищенко І.М. не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відзив на позов не подано. Про поважність причин неявки не повідомлено.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності суд вважає, що заява відповідача по закриття провадження по справі підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до головного інспектора Смілянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Тищенко І.М., Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЧК №013061 від 07.04.2021р. Крім того, просить стягнути з відповідача Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на його користь судовий збір в розмірі 454гн. 00коп.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами ст.ст. 268-269, 286 КАС України.

Рішенням начальника управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Черкаській області Плахотнім А.Ю. від 18.05.2021р. скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення від 07.04.2021р. серія ЧК №012061 та закрито справу, що винесена головним інспектором Смілянського РВ Тищенком І.М. відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки оскаржувана позивачем постанова від 07.04.2021р. вже скасована рішенням від 18.05.2021р., то на думку суду, провадження по справі слід закрити з підстав того, що порушені права позивача ОСОБА_1 виправлені суб`єктом владних повноважень, тобто відповідачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, в даному випадку, відсутні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на його користь судового збору в розмірі 454грн.00коп. При цьому, позивач не позбавлений права подати до суду заяву про повернення сплаченого ним при подачі позову судового збору, враховуючи норми чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 238 ч.1 п.8 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області за довіреністю Євпак О.В. про закриття провадження по справі, - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Смілянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Тищенко Ігоря Миколайовича, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.06.2021р.

Головуючий: С. М. Позарецька