Ухвала суду № 97499626, 01.08.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 697/2078/18

провадження № 1-кп/691/156/19

УХВАЛА

01 серпня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Кочетової І.І., прокурора Радченко Ю.В., захисника Штих М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Васянович В.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області клопотання потерпілого та представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за матеріалами кримінального провадження № 12018250160000403, внесеного до ЄРДР 03.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12018250160000403 від 03.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Призначено підготовче судове засідання на 21.11.2018 року, яке з поважних на те причин неодноразово відкладалося.

В підготовче судове засідання прибули прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого.

У підготовчій частині судового засідання потерпілий, представник потерпілого, захисник підтримали раніше подані клопотання, а саме, потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого Васянович В.В. про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю, вказують, що потерпілий працює в місті Києві та немає змоги прибути в судове засідання у зв`язку із значним навантаженням на роботі, має тимчасові фінансові труднощі, а територіальна віддаленість від місця знаходження суду, де відбувається засідання потягне за собою значні матеріальні витрати, які наразі не може понести, є зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбувалося (1), захисник (адвокат) Штих М.М. про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю, вказує, що судовий розгляд здійснюється в іншому адміністративно територіальному районі України, відсутнє пряме сполучення громадського міжміського транспорту, що значно ускладнює можливість прибуття на судові засідання, має незадовільний стан здоров`я, що не дозволяє тривалі переїзди (2).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника, потерпілого та представника потерпілого, за відсутності заперечень сторін, приходжу до такого.

Судове провадження, за нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, клопотання захисника, потерпілого та представника потерпілого, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження, судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 12018250160000403, внесеного до ЄРДР 03.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 350, 336, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12018250160000403 відомості внесені до ЄРДР 03.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, здійснювати дистанційно.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області (юридична адреса: вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область, 19000), забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за участі захисника (адвоката) Штих Миколи Миколайовича, потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Васянович В`ячеслава Валерійовича.

Відповідальній особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області, перебувати поряд з захисником Штих М.М., потерпілим ОСОБА_2 , представником потерпілого Васянович В.В., до закінчення судового засідання, а також виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця