Ухвала суду № 97499222, 08.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6169/21

Провадження № 1-кс/750/1683/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря судових засідань Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Жайворонко Г.Б. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021270000000052 від 05.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Жайворонко Г.Б. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернігівської обласної прокуратури Крупко С.В., в якому просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021270000000052 від 05.05.2021 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021270000000052 від 05.05.2021 на проведення обшуку на території господарства з об`єктами житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні термінали, SIM-картки, комп`ютерна техніка, документи, що посвідчують факт проведення прикордонно-митних формальностей та їх завершення, митні декларації, що заповнювались, подавались та за якими здійснювалось оформлення товарів під час ввезення на митну територію України, товаросупровідні документи, документи, що посвідчують факти купівлі-продажу товарів, документи, що посвідчують факт виїзду товарів та транспортних засобів з території Республіки Білорусь, документи, що свідчать про факт надання послуг з перевезення, товари та предмети, що були незаконно ввезені на митну територію України, транспортні засоби, що використовувались як засіб незаконного ввезення товарів на митну територію України, мобільні термінали, SIM-картки, комп`ютерна техніка, документи, що посвідчують факт проведення прикордонно-митних формальностей та їх завершення, митні декларації, що заповнювались, подавались та за якими здійснювалось оформлення товарів під час ввезення на митну територію України, товаросупровідні документи, документи, що посвідчують факти купівлі-продажу товарів, документи, що посвідчують факт виїзду товарів та транспортних засобів з території Республіки Білорусь, документи, що свідчать про факт надання послуг з перевезення, товари та предмети, що були незаконно ввезені на митну територію України, транспортні засоби, що використовувались як засіб незаконного ввезення товарів на митну територію України, документи та чорнові записи, що посвідчують факти приймання замовлення на закупівлю товарів за кордоном, закупівлі, продажу, накопичення, перевезення, зберігання таких товарів, відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження на території господарства, а також інші знаряддя, предмети, документи, що посвідчують факт незаконного переміщення товарів на митну територію України через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Нові Яриловичі» та матимуть значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №42021270000000052 від 05.05.2021, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

За змістом ч.4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи те, що слідчий надав заяву про залишення клопотання без розгляду, що в свою чергу свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, в зв`язку з якими останній звернувся до суду, тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Жайворонко Г.Б. про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021270000000052 від 05.05.2021- залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Самусь