
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3753/18
Провадження № 1-в/552/188/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря - Іванини А.В., прокурора - Магди Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» начальника арештного дому А.В. Домник про уточнення початку строку покарання датою засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вироці Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.11.2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року без змін. В зв`язку з набранням вироком законної сили обвинуваченого ОСОБА_1 взяти під варту негайно в залі суду.
До суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» начальника арештного дому А.В. Домник про уточнення початку строку покарання датою засудженому ОСОБА_1 , оскільки в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 29.11.2018 року прописано обвинуваченого ОСОБА_1 взяти під варту негайно в залі суду, а тому просили уточнити початок строк покарання датою.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.
Як вбачається з рапорту помічника начальника варти, близько 11 год. 00 хв. 29.11.2018 року в залі судового засідання Полтавського апеляційного суду засудженого ОСОБА_1 було взято під варту.
Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 374, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» начальника арештного дому А.В. Домник про уточнення початку строку покарання датою засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, рахувати з 29.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 97498231, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3753/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: