
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3753/18
Провадження № 1-в/552/188/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря - Іванини А.В., прокурора - Магди Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» начальника арештного дому А.В. Домник про уточнення початку строку покарання датою засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вироці Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.11.2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року без змін. В зв`язку з набранням вироком законної сили обвинуваченого ОСОБА_1 взяти під варту негайно в залі суду.
До суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» начальника арештного дому А.В. Домник про уточнення початку строку покарання датою засудженому ОСОБА_1 , оскільки в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 29.11.2018 року прописано обвинуваченого ОСОБА_1 взяти під варту негайно в залі суду, а тому просили уточнити початок строк покарання датою.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.
Як вбачається з рапорту помічника начальника варти, близько 11 год. 00 хв. 29.11.2018 року в залі судового засідання Полтавського апеляційного суду засудженого ОСОБА_1 було взято під варту.
Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 374, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» начальника арештного дому А.В. Домник про уточнення початку строку покарання датою засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, рахувати з 29.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 97498231, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3753/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: