
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/897/21
Провадження № 3/945/598/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 червня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А4279 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, номера обслуги 2 розрахунку (АГС-17) 1 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини А4279, РНОКПП НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
25.03.2021 солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини А4279, в умовах особливого періоду, самовільно залишила місце служби - військову частину, на території 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та була відсутня, без поважних причин до 04 квітня 2021 року, тобто тривалістю до десяти діб.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена; 04.06.2021 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2021, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, вона 25.03.2021 не з`явилася на ранкове шикування до військової частини без поважних причин та до 04.04.2021 проводила час на власний розсуд, у зв`язку з сімейними обставинами (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких, 25.03.2021, на ранковому шикуванні на полігоні Широкий Лан у с. Михайлівка, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , яка не відповідала на телефонні дзвінки та повернулася до розташування частини 04.04.2021 (а. с. 9,10).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 97497677, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/897/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: