
Справа № 488/1541/21
Провадження № 3/488/692/21
П О С Т А Н О В А
31.05.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ДНЗ № 132, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколам ААБ № 114006 та ААБ № 114007 від 26.04.2021 року, 24.04.2021 року о 18:00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем HYUNDAI, р/н НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу "Промінь - 2" за адресою: вул. Айвазовського, 1-Б в м. Миколаєві; при зміні напрямку руху була неуважною, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням, при виявленні перешкоди в русі не вжила заходів безпечного об`їзду або повної зупинки, порушивши вимоги п. 2.3б, 10.1, 12.3 ПДР України, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль MERCEDES, р/н НОМЕР_2 , водій якого перебував поза межами автомобілю. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 , порушивши вимогу 2.10 "а" ПДР України, залишила місце пригоди, чим скоїла правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 114006 та ААБ № 114007 від 26.04.2021 року, схемою місця ДТП від 24.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КупАП — залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями ч.2 ст. 36, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/692/21 та № 3/488/694/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та 122-4 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/692/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 97497500, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1541/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: