
Справа № 488/1541/21
Провадження № 3/488/692/21
П О С Т А Н О В А
31.05.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ДНЗ № 132, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколам ААБ № 114006 та ААБ № 114007 від 26.04.2021 року, 24.04.2021 року о 18:00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем HYUNDAI, р/н НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу "Промінь - 2" за адресою: вул. Айвазовського, 1-Б в м. Миколаєві; при зміні напрямку руху була неуважною, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням, при виявленні перешкоди в русі не вжила заходів безпечного об`їзду або повної зупинки, порушивши вимоги п. 2.3б, 10.1, 12.3 ПДР України, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль MERCEDES, р/н НОМЕР_2 , водій якого перебував поза межами автомобілю. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 , порушивши вимогу 2.10 "а" ПДР України, залишила місце пригоди, чим скоїла правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 114006 та ААБ № 114007 від 26.04.2021 року, схемою місця ДТП від 24.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КупАП — залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями ч.2 ст. 36, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/692/21 та № 3/488/694/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та 122-4 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/692/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 97497500, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/1541/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: