
2/130/768/2021
130/1464/21
У Х В А Л А
07.06.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Хмільницького району Уперчук А.В., за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Жмеринської міської ради Вінницької області, про скасування державної реєстрації права власності та рішення про держану реєстрацію права,
в с т а н о в и л а:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулося до Жмеринського міськрайонного суду з позовом в якому просить залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Жмеринську міську раду; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Хмільницького району Уперчук А.В. про державну реєстрацію прав і їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57698184 від 16.04.2021, відповідно до якого було зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 0521080800:02:001:0127, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, номер запису про право власності 41546794; скасувати державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_1 .
Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.1, 2 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як зазначено в п. 9 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує своє звернення до суду. Зазначивши у позовній заяві, що позивач, передавши відповідну земельну ділянку у приватну власність відповідачу ОСОБА_1 , порушив право Жмеринської міської ради на розпорядження земельною ділянкою, яка знаходиться в її комунальній власності. Проте, позивач не зазначає з приводу якого порушеного чи оспорюваного особистого права чи інтересу звертається до суду та в який спосіб вони порушені сторонами, які визначені відповідами.
В порушення ч.5 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додані докази, які підтверджують право в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Шведа Руслана на підписання відповідної позовної заяви та звернення з нею до суду.
Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення в новій редакції позовної заяви: обґрунтування підстав для звернення до суду з даним позовом, які повинні узгоджуватися з позовними вимогами щодо предмета спору; зазначити ціну позову, яка у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю такого нерухомого майна; обставин порушення відповідачами прав та інтересів позивача та окремо обставин порушення прав Жмеринської міської ради, шляхом зазначення ким, які саме і в який спосіб порушені права позивача і яким законом передбачений обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, шляхом додання доказів на підтвердження відповідних обставин, а також доказів на право підписання позовної заяви та звернення з нею до суду в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Шведа Руслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Хмільницького району Уперчук А.В., за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Жмеринської міської ради Вінницької області, про скасування державної реєстрації права власності та рішення про держану реєстрацію права, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97496665, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1464/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: