
2/130/768/2021
130/1464/21
У Х В А Л А
07.06.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Хмільницького району Уперчук А.В., за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Жмеринської міської ради Вінницької області, про скасування державної реєстрації права власності та рішення про держану реєстрацію права,
в с т а н о в и л а:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулося до Жмеринського міськрайонного суду з позовом в якому просить залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Жмеринську міську раду; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Хмільницького району Уперчук А.В. про державну реєстрацію прав і їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57698184 від 16.04.2021, відповідно до якого було зареєстровано право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 0521080800:02:001:0127, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, номер запису про право власності 41546794; скасувати державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_1 .
Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.1, 2 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як зазначено в п. 9 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує своє звернення до суду. Зазначивши у позовній заяві, що позивач, передавши відповідну земельну ділянку у приватну власність відповідачу ОСОБА_1 , порушив право Жмеринської міської ради на розпорядження земельною ділянкою, яка знаходиться в її комунальній власності. Проте, позивач не зазначає з приводу якого порушеного чи оспорюваного особистого права чи інтересу звертається до суду та в який спосіб вони порушені сторонами, які визначені відповідами.
В порушення ч.5 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додані докази, які підтверджують право в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Шведа Руслана на підписання відповідної позовної заяви та звернення з нею до суду.
Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення в новій редакції позовної заяви: обґрунтування підстав для звернення до суду з даним позовом, які повинні узгоджуватися з позовними вимогами щодо предмета спору; зазначити ціну позову, яка у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю такого нерухомого майна; обставин порушення відповідачами прав та інтересів позивача та окремо обставин порушення прав Жмеринської міської ради, шляхом зазначення ким, які саме і в який спосіб порушені права позивача і яким законом передбачений обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, шляхом додання доказів на підтвердження відповідних обставин, а також доказів на право підписання позовної заяви та звернення з нею до суду в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Шведа Руслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Хмільницького району Уперчук А.В., за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Жмеринської міської ради Вінницької області, про скасування державної реєстрації права власності та рішення про держану реєстрацію права, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97496665, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 130/1464/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: