
Справа № 367/7869/18
Провадження № 2/367/826/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В..,
при секретарі Кузнєцовій П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Шевченко Н.В. про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович, про визнання договорів дарування недійсними.
Представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокатом Шевченко Н.В. до суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ 42081679, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Польова, 21/10, ), який є правонаступником Бучанської міської поліклініки, амбулаторну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивує по тим підставам, що на час посвідчення приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Шурпіновим Василем Івановичем договорів дарування будинку та земельної ділянки, ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Шевченко Н.В. - задовольнити.
Витребувати Комунального некомерційного підприємства «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ 42081679, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Польова, 21/10, ), який є правонаступником Бучанської міської поліклініки, амбулаторну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити відповідачу Комунального некомерційного підприємства «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ 42081679, адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Польова, 21/10).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Л.В.Мерзлий
Судове рішення № 97496397, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7869/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: