
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
08 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1295/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66 до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції. буд. 7 провизнання укладенним договоруза участю представників сторін:
позивача: Чоломбитько Ю.О., ордер серія ВІ № 1029217 від 11.01.2021 року;
відповідача: Пантелей В.В., самопредставництво.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківської міської ради про визнання додаткової угоди до договору від 09.09.2013 року укладеною в редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви.
Також позивач у пункті 3 прохальної частини, просить суд, надати час, протягом 5 днів з моменту прийняття рішення, для подання відповідних доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та розподілити такі витрати.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вх. № 1295/21 від 12.04.2021) залишено без руху.
27.04.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 9680) про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 30.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1295/21 призначено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" травня 2021 р.
20.05.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив вх. № 11593) на позовну заяву.
Ухвалою суду від 27.05.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.06.2021 року.
07.06.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь (вх. № 13284) на відзив, у якій останній, просить суд, визнати поважними причини пропуску строку для подання відповіді на відзив. Долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.
Представником позивача у підготовчому засіданні 08.06.2021 року, заявлено усне клопотання щодо не розгляду клопотання в частині поновлення строку на подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 08.06.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено усне клопотання позивача щодо не розглядання клопотання в частині поновлення строку. Долучено відповідь на відзив до матеріалів справи. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.
Присутній у підготовчому засіданні позивач надав усні пояснення.
Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача надав усні пояснення.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 177, 182-183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на "01" липня 2021 р. о(б) 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 08.06.2021 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 97494463, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1295/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: