
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"07" червня 2021 р. Cправа № 902/474/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" (вул. Київська, 21, корпус В, п.1, м. Вишневе, Києво - Святошинський р-н., Київська обл., 08212)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" (вул. Академіка Янгеля, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001)
про стягнення 105409,47 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Смичок Б.В.
Представники сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
11.05.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про стягнення 105 409,47 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/474/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 12.05.2021 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.06.2021 року.
В судове засідання на визначену дату позивач та відповідач повноважних представників не направили.
Натомість, 01.06.2021 року до суду від позивача надійшла заява № 26/05.2021-1 від 26.05.2021 року про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків судового збору.
02.06.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 459 від 31.05.2021 року, в якому останній просить суд закрити провадження у справі, в зв`язку з повним погашенням заборгованості перед позивачем; також, відповідач просить розглянути справу за відсутності його представника.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення судового збору, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, за змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що відповідачем до моменту проведення підготовчого засідання та винесення рішення у справі, було повністю здійснено погашення заборгованості, яка є предметом спору, що підтверджується копіями платіжних доручень № 7854 від 14.05.2021 року на 100 473,03 грн. та № 8024 від 26.05.2021 року на 6 071,44 грн.
За наведених обставин позивач просить суд закрити провадження у справі та згідно 7 ЗУ "Про судовий збір" повернути судовий збір в сумі 1 135,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Згідно з ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС", а тому відмова позивача від позову приймається судом.
Крім того, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а наведені у ній обставини підтверджуються належними доказами.
За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриттю.
Одночасно суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, згідно платіжного доручення № 3798 від 05.05.2021 р.
Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі № 902/474/21 на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1 135,00 грн.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" від позову у справі № 902/474/21.
2. Провадження у справі № 902/474/21 закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" (код ЄДРПОУ 34350636; вул. Київська, 21, корпус В, п.1, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08212) з Державного бюджету України 50% сплаченого за платіжним дорученням № 3798 від 05.05.2021 р. судового збору в розмірі 1 135,00 грн.
4. Оригінал платіжного доручення № 3798 від 05.05.2021 р. на суму 2 270,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/474/21.
5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" (вул. Київська, 21, корпус В, п.1, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08212) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
6. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.
8. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
9. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 08.06.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Київська, 21, корпус В, п.1, м. Вишневе, Києво - Святошинський р-н., Київська обл., 08212)
3 - відповідачу (вул. Академіка Янгеля, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001)
Судове рішення № 97492849, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/474/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: