
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" червня 2021 р. Cправа № 902/380/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗІ-АГРО" (приміщення 501-Б, буд. 21, вул. Січових Стрільців, м. Київ, 04053)
до: Сільськогосподарсього товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (вул.Соборна, буд. 21, с. Красненьке, Вінницький р-н., Вінницька обл., 22722)
про стягнення 153 270 грн.
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Смичок Б.В.
за участю представників:
позивача: Савін О.О., Білецький О.П. (в режимі відеоконференції)
відповідача : Гончар О.І.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗІ-АГРО" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" про стягнення 153 270,00 грн.
Ухвалою від 27.04.2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.05.2021 року.
В судовому засіданні 26.05.2021 року судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника відповідача про витребування документів, про відкладення підготовчого засідання у справі на 07.06.2021 року та про задоволення клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, які занесено до протоколу судового засідання.
07.06.2021 року до суду від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява б/н від 07.06.2021 року, до якої додано оригінали витребуваних доказів.
В судове засідання 07.06.2021 року, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились представники позивача та відповідача.
В ході розгляду справи представник відповідача заперечив щодо позовних вимог у повному обсязі; висловився щодо неналежності доказів, наданих до суду позивачем; заявив усне клопотання про призначення судової експертизи.
Представник позивача не заперечив щодо призначення судової експертизи у даній справі.
Також, представником відповідача подано заяву б/н від 07.06.2021 року, в якій останні просить суд: здійснити відбір зразків підпису директора СТОВ "Нива" ОСОБА_2. для експертного дослідження; розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на інший день; визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання директора СТОВ "Нива" ОСОБА_2. та директора ТОВ "Фозі-Агро" ОСОБА_1
Вказана заява мотивована тим, що в судовому засіданні 26.05.2021 року позивача було зобов`язано надати наявні в нього оригінали підписаних сторонами документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, в тому числі, оригінал договору поставки сільськогосподарської продукції № 27.10/21 від 12.03.2021 року, який зі сторони ТОВ "Фозі-Агро" містить на кожній сторінці цього документу підпис факсиміле директора ТОВ "Фозі-Агро" ОСОБА_1 , тобто особисто не підписаного директором ТОВ "Фозі-Агро" ОСОБА_1 та який зі сторони СТОВ "НИВА", за твердженням позивача, начебто підписала директор ОСОБА_2.
Відповідач стверджує, що вищезазначений договір - директор ОСОБА_2. не підписувала.
Посилаючись на положення ст.ст. 99,100 ГПК України, відповідач вказує на необхідності здійснення відбору експериментальних зразків для проведення судової експертизи.
Відповідач зобов`язується надати суду умовно-вільні зразки відповідних об`єктів дослідження та просить викликати керівника СТОВ "Нива" ОСОБА_2. особисто для відібрання експериментальних зразків підпису.
За наведених обставин, позивач зазначає про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник позивача не заперечив щодо даного клопотання.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Так, за наслідками розгляду справи, з огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку задоволити згадане вище клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.
Водночас, суд також дійшов висновку про продовження розгляду справи на 30 днів, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 17.06.21 р. - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 3 .
2. Зобов`язати ТОВ "ФОЗІ-АГРО" забезпечити явку в судове засідання 17.06.2021 року директора товариства - ОСОБА_1, з метою здійснення відбору експериментальних зразків для проведення судової експертизи.
3. Зобов`язати СТОВ "НИВА" забезпечити явку в судове засідання 17.06.2021 року директора товариства - ОСОБА_2., з метою здійснення відбору експериментальних зразків для проведення судової експертизи.
4. Явку представників сторін, директора ТОВ "ФОЗІ-АГРО" ОСОБА_1 та директора СТОВ "НИВА" ОСОБА_2. визнати обов`язковою.
5. Учасникам справи при направленні у судове засідання уповноважених представників, мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 07.06.2021 р.
8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала підписана 08.06.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Січових Стрільців, приміщення 501-Б, буд. 21, м. Київ, 04053)
3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 21, с. Красненьке, Вінницький р-н., Вінницька обл., 22722)
Судове рішення № 97492843, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/380/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: