Ухвала суду № 9749013, 03.06.2010, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 22ц-2285/10

03 червня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апе-ляційної скарги військової частини А0549 на постанову Замостянського ра-йонного суду м. Вінниці від 09 лютого 2007 року у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про стяг-нення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.02.2007 ро-ку ( а. с. 14 ) позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано дії командування в/ч А0549 незаконними, стягнуто з останнього на користь по-зивача грошову компенсацію продовольчого пайка ( набору продуктів харчу-вання ) в сумі 10555,99 грн., стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 105,55 грн.

Дана постанова суду першої інстанції була оскаржена в апеляційному по-рядку представником в/ч А0549 - Яковенком Д.О. ще 18.05.2007 року ( а. с. 18-21 ), в якій за клопотанням відповідача порушувалося питання про понов-лення процесуального строку на оскаржувану постанову суду.

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 12.10.2007 року ( а. с. 26 ) в клопотанні представника в/ч А0549 про поновлення пропу-щеного процесуального строку на постанову суду першої інстанції від 09.02.2007 року - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

21 січня 2010 року військовою частиною А0549 вдруге подається апеля-ційна скарга ( а. с. 28-30 ), в якій порушується питання про поновлення про-пущеного процесуального строку на судову постанову від 09.02.2007 року.

Подана відповідачем апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку цвіль-ного судочинства, оскільки з 10 березня 2010 року вступив в дію Закон Ук-раїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підві-домчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Перевіривши матеріали справи № 2а-704/07, суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної ін-станції і підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Суддею встановлено, що відповідачем клопотання про поновлення пропу-щеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 09.02.2007 року вже заявлялося і було залишено без задоволення. Повторний розгляд даного клопотання не передбачений ні в адміністративному ні в про-цесуальному судочинстві.

Стаття 211 КАС України передбачає право осіб на оскарження в касацій-ному порядку судових рішень адміністративного суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судових рішень адміністра-тивного суду апеляційної інстанції до Вищого адміністративного суду Ук-раїни з поданням касаційної скарги в порядок і строк передбачений ст. 212 КАС України.

За таких підстав апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 211, 212 КАС України, ст. ст. 72, 73, 294, 324 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу військової частини А0549 на постанову Замостянсь-кого районного суду м. Вінниці від 09 лютого 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бу-ти оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

З оригіналом вірно:

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

код ЗКПО: 02890328

21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 6

Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51

URL: http://www.court.gov.ua E mail:

court@vn.ua , inbox@vna.court.gov.ua

. 07.06.2010 року № 22ц-2285/10

Контроль: На №