
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 червня 2021 року м. Київ № 640/33345/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., ознайомившись з клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Барж Компані» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Барж Компані» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, у якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 20.10.2020 № 00014040102;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 20.10.2020 № 00015040102.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2021 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Барж Компані» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
01.06.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Барж Компані» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно частин 1,2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 09 червня 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EASYCON, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Барж Компані», адвоката Тичинського Дмитра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Забезпечити участь представника третьої особи, адвоката Тичинського Дмитра Валерійовича в судовому засіданні, призначеному на 09 червня 2021 року о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
3. Роз`яснити Тичинському Дмитру Валерійовичу , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 97488843, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/33345/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: