Ухвала суду № 97486057, 08.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 червня 2021 року Справа № 280/1040/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул..Сталеварів, 14) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі – позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – відповідач 1), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000124709 від 05.01.2018 року, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, в частині суми 28 283 573, 69 грн.

08.06.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/1040/19 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/2343/21. Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, клопотання просили розглянути без їх участі.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

З ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі №280/2343/21 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправною бездіяльності Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо нездійснення перерахунку суми штрафу по податковим повідомленням — рішенням: №0004184709 від 01.10.2018, №0000124709 від 05.01.2018, №0004894709 від 10.12.2018, №0002194709 від 27.06.2019, №0002924709 від 23.08.2019, №0003254709 від 30.09.2019, №0000245107 від 24.10.2019, №0001165107 від 22.06.2020, відповідно до норм п.73 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

З матеріалів адміністративної справи № 280/1563/21 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000124709 від 05.01.2018 року, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, в частині суми 28 283 573, 69 грн.

Тобто існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/1040/19 до вирішення справи 280/2343/21.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/2343/21.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1040/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2343/21.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.С. Лазаренко