Рішення № 9748604, 28.05.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-2147/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Медіком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Медіком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг №0907291117 від 29.07.2009 р. у сумі 25236,71 грн., яка складається з наступного: 21200 грн. основного боргу, 3031,60 грн. пені за договором, 742 грн. суми індексу інфляції, 263,11 грн. суми 3% річних від простроченої суми, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору відповідач знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці «Медіком» з 29.07.2009 р. по 05.08.2009 р. та зобовязався оплатити надані послуги у встановлений договором строк з повним розрахунком вартості наданих послуг у день виписки. Виконуючи свої обовязки за Договором, позивач з моменту підписання Договору надавав відповідачу медичні послуги належної якості, проте свої зобовязання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, у звязку з чим за ним числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 252,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої уточнив позовні вимоги у звязку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості та просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 19736,71 грн., розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої повідомив, що він частково у сумі 5500 грн. погасив заборгованість, заборгованість, що залишилася у розмірі 19736,71 грн. визнає, та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між сторонами 29.07.2009 р. був укладений договір про надання медичних послуг №0907291117, згідно якого відповідач знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці «Медіком» з 29.07.2009 р. по 05.08.2009 р. та зобовязався оплатити надані послуги у встановлений договором строк з повним розрахунком вартості наданих послуг у день виписки. (а.с.8-11).

Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач користувався наданими йому позивачем медичними послугами, які надавалися йому належним чином, тобто позивачем виконувалися усі умови договору і претензій щодо виконання договору відповідачем до позивача не заявлялися. Даний факт підтверджується актом виконаних робот (а.с.12-13).

Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором та не оплатив надані медичні послуги, у звязку з чим, за ним числилася заборгованість у розмірі 25236,71 грн., яка складається з наступного: 21200 грн. основного боргу, 3031,60 грн. пені за договором, 742 грн. суми індексу інфляції, 263,11 грн. 3% річних від простроченої суми.

Із заяв сторін слідує, що відповідач частково погасив вказану суму заборгованості у розмірі 5500 грн., у звязку з чим, на теперішній час за ним числиться заборгованість у сумі 19736,71 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за договором про надання медичних послуг №0907291117 від 29.07.2009 р. у сумі 19736,71 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 252,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього у сумі 20109,08 грн.

На підставі ст.ст.526,625,903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрове, Кіровоградської області, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Медіком», код ЄДРПОУ 19261810, р/р 26004014150841, МФО 322012, заборгованість за договором про надання медичних послуг №0907291117 від 29.07.2009 р. з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 19736,71 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 252,37 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього у сумі 20109 (двадцять тисяч сто девять) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: