
Справа № 426/562/20
УХВАЛА
іменем України
07 червня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженною відповідальністю « Глобал Спліт» – Зорі Алли Сергіївни про участь у судовому засіданні з використанням власних засобів Інтернет – зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ « Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,
встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 27 квітня 2020 року по справі 426/562/20 за позовом ТОВ « Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ « Глобал Спліт» – Зорі Алли Сергіївни про участь у судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних засобів Інтернет – зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON», у зв`язку з віддаленістю місця знаходження позивача ТОВ « Глобал Спліт» від місця розташування Сватівського районного суду Луганської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає, за можливе провести судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 426/562/20 в режимі відео конференції 10 червня 2021 року о 14-30 годині за участю представника позивача ТОВ «Глобал Спліт» – Зорі Алли Сергіївни поза межами приміщення суду з використанням власних засобів Інтернет – зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON».
Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд, -
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача ТОВ « Глобал Спліт» – Зорі Алли Сергіївни про участь у судовому засіданні в у режимі відеоконференції з використанням власних засобів Інтернет – зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON»
Судове засідання за розглядом заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду луганської області від 27 квітня 2020 року по справі 426/562/20 за позовом ТОВ « Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 червня 2021 року о 14-30 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів Інтернет – зв`язку та програмного забезпечення через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» з представником позивача ТОВ «Глобал Спліт»Зорею Аллою Сергіївною.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Половинка
Судове рішення № 97483208, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/562/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: