Ухвала суду № 97482263, 08.06.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4706/21

Номер провадження 1-кс/205/887/21

УХВАЛА

іменем України

08 червня 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ДніпропетровськаОстапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Суркова А.В., старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вінарської А.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Сурковим А.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42021041690000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Сурковим А.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42021041690000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42021041690000001 від 02 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого

ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що співробітники КП «Ритуальна служба» ДМР, які працюють на кладовищі Діївка-2, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Мукачівська, 210 систематично отримують неправомірну вигоду в сумі 5000-7000 гривень за виділення земельної ділянки для поховання на території вищевказаного кладовища.

Також 31.05.2021 року до Західної окружної прокуратури м. Дніпра із заявою звернувся ОСОБА_2 про те, що 31.05.2021 адміністрація кладовища «Діївка-2», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Мукачівська, 210, оголосили йому вартість за надання послуг КП «Ритуальні послуги», а саме виділення місця поховання та викопування ями для могили у розмірі 6000 гривень.

31.05.2021 року за даним фактом Західною окружною прокуратурою м. Дніпра було внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042000000027 за ч.3 ст. 368.

01.06.2021 постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра кримінальні провадження №42021042000000027 та №42021041690000001 було об?єднано в одне у зв?язку із достатніми підставами вважати, що кримінальні правопорушення вчинені одними і тими самими особами, та присвоєно єдиний №42021041690000001.

В ході досудового розслідування було встановлено, що посадові особи КП «Міська ритуальна служба» ДМР у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, вступили у злочинну змову та розподіливши заздалегідь між собою ролі, почали систематично вимагати та отримувати за виділення місця для поховання, копання могили та видачу свідоцтва про захоронення неправомірну вигоду від громадян у сумі від 5000 гривень до 10000 гривень за один факт поховання на території кладовища Діївка-2, при цьому фактично сплачуючи за платіжними реквізитами самостійно мінімальну суму вартості замовлення.

У ході допиту свідка ОСОБА_2 встановлено, що останній звернувся на кладовище з метою поховати свого знайомого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В процесі бесіди з адміністрацією кладовища, раніше незнайомим йому ОСОБА_4 , останній оголосив найдешевшу вартість за послуги з виділення місця поховання, викопування могили для поховання та надання свідоцтва для поховання у розмірі 6000 грн., при встановленій максимальній вартості, що не може перебільшувати 2000 гривень.

В процесі проведення впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_2 було встановлено посадову особу КП «Міська ритуальна служба» ДМР ОСОБА_4 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у частці 1/1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу ВКВ 491823 від 04.12.2007 року.

Отже, існують беззаперечні дані, стосовно розташування за вказаною адресою місця фактичного проживання ОСОБА_4 , де ОСОБА_4 ймовірно зберігає речі матеріального світу, які є знаряддями вчинення злочину (документи, комп?ютерна техніка, печатки) або добуті злочинним шляхом (гроші, інші цінності) які застосовуються або отримані в результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення. Таким чином необхідні для забезпечення кримінального провадження речі матеріального світу, які мають суттєве значення для проведення повного всебічного розслідування, а саме: книги (журнали) реєстрації померлих, книги обліку виданих свідоцтв, платіжні документи, квитанції, чеки, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, комп?ютерна техніка на якій здійснюють свою діяльність особи, причетні до вчинення виявленого кримінального правопорушення, флеш-носії, бланки типових документів, чорнові записи стосовно діяльності співробітників КП «Міська ритуальна служба» ДМР, особисті та службові мобільні телефони, документи що закріплюють трудові відносини вказаних осіб та КП «Міська ритуальна служба» ДМР та інші документи, пов?язані із діяльністю КП «Міська ритуальна служба», а саме кладовища Діївка-2, можуть перебувати саме у вказаній квартирі, тобто за місцем мешкання ОСОБА_4 .

У зв`язку із наведеними обставинами слідство вважає за необхідне провести обшук за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 .

З метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження слідчий звертається до суду з цим клопотанням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42021041690000001 від 02 лютого 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №42021041690000001 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин та розкриття кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, свідок ОСОБА_2 в процесі проведення впізнання за фотознімками впізнав ОСОБА_4 як посадову особу КП «Міська ритуальна служба» ДМР, яка при його зверненні до адміністрації кладовища повідомила свідку про вартість за послуги з виділення місця поховання, викопування могили для поховання та надання свідоцтва для поховання у розмірі 6000 грн., при встановленій максимальній вартості, що не може перебільшувати 2000 гривень. Також дані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_6 та протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімкам.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з наказу Комунального підприємства «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради № 5-вк від 27 травня 2020 року ОСОБА_4 прийнято на посаду заступника начальника до виробничої дільниці №6 з реалізації ритуальних послуг. Згідно з посадовою інструкцією заступника начальника виробничої дільниці з реалізації ритуальних послуг КП «Міська ритуальна служба» ДМР зазначена посада належить до професійної групи «керівники». Отже, ОСОБА_4 є службовою особою КП «Міська ритуальна служба» ДМР.

З матеріалів провадження встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 у частці 1/1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу ВКВ 491823 від 04.12.2007 року.

Враховуючи вищезазначене, у квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, що можуть свідчить про протиправні діяння, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: книги (журнали) реєстрації, книги (журнали) обліку, платіжні документи, квитанції, чеки, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, бланки типових документів, чорнові записи стосовно діяльності співробітників КП «Міська ритуальна служба» ДМР, особисті та службові мобільні телефони, документи що закріплюють трудові відносини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП «Міська ритуальна служба» ДМР, комп?ютерна техніка та флеш-накопичувачі та інші документи, пов?язані із діяльністю КП «Міська ритуальна служба» на території кладовища «Діївка-2», та інші документи та речі, що можуть свідчить про протиправні діяння та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Сурковим А.В., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42021041690000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні 42021041690000001 02 лютого 2021 року, а саме: Вінарській Анастасії Вікторівні, Георгієвій Аліні Геннадіївні, Красовському Антону Георгієвичу, Семенковій Світлані Михайлівні, Титовій Аліні Владленівні, Цибульник Руслані Валеріївні, Кармазіній Оксані Анатоліївні, Славінській Аліні Віталіївні, Левченко Роману Валерійовичу, Зеленському Станіславу Геннадійовичу, та прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні 42021041690000001 02 лютого 2021 року, а саме: Суркову Артему Вікторовичу, Єруху Сергію Володимировичу, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у частці 1/1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу ВКВ 491823 від 04.12.2007 року, з метою відшукання та вилучення книг (журналів) реєстрації, книг (журналів) обліку, платіжних документів, квитанцій, чеків, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, бланків типових документів, чорнових записів стосовно діяльності співробітників КП «Міська ритуальна служба» ДМР, особистих та службових мобільні телефони, документи що закріплюють трудові відносини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та КП «Міська ритуальна служба» ДМР, комп?ютерної техніки та флеш-накопичувачів та інших документів, пов?язаних із діяльністю КП «Міська ритуальна служба» на території кладовища «Діївка-2», та інших документів та речей, що можуть свідчить про протиправні діяння та мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г.Остапенко