
04.06.2021 Справа № 756/3710/21
Унікальний номер судової справи 756/3710/21
Номер провадження 2/756/3711/21
УХВАЛА
04 червня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,.
Ухвалою суду від 17 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, задоволено клопотання позивача та постановлено витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. (місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 433, кім. 28-29) належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №2814.
Станом на 04 червня 2021 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. не виконав вимоги указаної вище ухвали суду щодо надання витребуваних документів.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ТОВ «Мікрокредит» належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №2814 виданого 29.07.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів, належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , а також інші документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріусом, а також, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП №62813503 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Мікрокредит» (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 24, корп. 2, офіс 412; код ЄДРПОУ 37422865) належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №2814 виданого 29.07.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів, належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , а також інші документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріусом.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького Л., буд. 2-а) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП №62813503 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів.
Витребувану інформацію надати суду у строк до 29.06.2021.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.М. Банасько
Судове рішення № 97479029, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3710/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: