
04.06.2021 Справа № 756/3710/21
Унікальний номер судової справи 756/3710/21
Номер провадження 2/756/3711/21
УХВАЛА
04 червня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,.
Ухвалою суду від 17 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, задоволено клопотання позивача та постановлено витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. (місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 433, кім. 28-29) належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №2814.
Станом на 04 червня 2021 року приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. не виконав вимоги указаної вище ухвали суду щодо надання витребуваних документів.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ТОВ «Мікрокредит» належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №2814 виданого 29.07.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів, належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , а також інші документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріусом, а також, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП №62813503 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Мікрокредит» (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 24, корп. 2, офіс 412; код ЄДРПОУ 37422865) належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №2814 виданого 29.07.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів, належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , а також інші документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріусом.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького Л., буд. 2-а) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження ВП №62813503 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» грошових коштів.
Витребувану інформацію надати суду у строк до 29.06.2021.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 97479029, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/3710/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: