
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/408/21
У Х В А Л А
07 червня 2021 року смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Народицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно частини 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Таким чином, враховуючи, що дана категорія справ підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, представниками в якій можуть бути адвокати, а позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_3 , яка не є адвокатом, а діє на підставі виключно довіреності, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, статтею 7 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплачений 03 червня 2021 року у Житомирському РУ ТВБВ 10005/010 за квитанцією №13 з рахунку № UA598999980313131206000006695 , отримувач – ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/22030101 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу суду складено 07 червня 2021 року.
Суддя:О. В. Діброва
Судове рішення № 97477945, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/408/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: