Рішення № 97475253, 08.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

08.06.21

Провадження № 2/235/1226/21

Справа № 235/2927/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.04.2021 року звернулася до суду із позовом до Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в м.Мирноград Донецької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно – земельна ділянка площею 5,3291 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер 1422785700:04:000:0805. Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 710666, виданого 08.02.2008 року Красноармійською райдержадміністрацією.

ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1233-1235 ЦК України склала заповіт 21.10.2009 року, відповідно до якого зазначену вище земельну ділянку заповіла позивачу. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ані за законом, ані за заповітом немає. Чоловік померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей у них не було.

В передбачений законом шестимісячний строк 16.01.2020 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Воробей О.В., де нотаріусом згідно заяви позивача була заведена спадкова справа № 1/2020, номер у Спадковому реєстрі № 65357343. 09 липня 2020 року позивач звернулась за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Воробей О.В. Однак, листом нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що була виявлена неможливість ідентифікувати власника земельної ділянки. В інформаційній довідці № 215618419 від 09.07.2020 року згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно «Актуальна інформація із спеціального розділу» містяться відомості про державну реєстрацію іншого речового права, а саме зареєстроване 08.12.2015 року державним реєстратором Токмач Г.М. право оренди земельної ділянки відповідно до договору оренди землі б/н від 13.03.2008 року видавник ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство «АПК-Інвест», строк дії13.03.2028 р. з правом пролонгації, об`єкт речового права: земельна ділянка загальною площею 5,4021 га. При цьому в розділі «Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна» міститься кадастровий номер земельної ділянки 1422785700:04:000:0805, який відповідає кадастровому номеру спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , та площа земельної ділянки 5,4021 га, яка не відповідає площі спадкової земельної ділянки. Зазначена ситуація виникла внаслідок технічної помилки, допущеної державним реєстратором Токмач Г.М., яка при внесенні відомостей до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права оренди іншої земельної ділянки площею 5,4021 га, належної ОСОБА_2 , помилково зазначила кадастровий номер спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 .

Листом від 04.12.2020 року позивачу було роз`яснено, що відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року, якщо допущена технічна помилка виявлена після отримання заявником документів, така помилка виправляється виключно на підставі заяви особи, відомості про речові права яких містять таку помилку. Тобто, самостійно ініціювати виправлення технічної помилки позивач не має можливості.

Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1422785700:04:000:0805, площею 5,3291 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

27 квітня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

28 квітня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 25 травня 2021 року.

Ухвалою судді від 28 квітня 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Воробей О.В. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 08 червня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача – Мирноградської міської ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в м.Мирноград Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).

Після її смерті залишилось спадкове майно – земельна ділянка площею 5,3291 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, кадастровий номер 1422785700:04:000:0805. Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 710666, виданого 08.02.2008 року Красноармійською райдержадміністрацією (а.с.17-18).

ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1233-1235 ЦК України склала заповіт 21.10.2009 року, відповідно до якого зазначену вище земельну ділянку заповіла позивачу (а.с.14). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ані за законом, ані за заповітом немає.

Чоловік померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.13).

Дітей у них не було.

В передбачений законом шестимісячний строк 16.01.2020 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Воробей О.В., де нотаріусом згідно заяви позивача була заведена спадкова справа № 1/2020, номер у Спадковому реєстрі № 65357343 (а.с.15). 09 липня 2020 року позивач звернулась за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Воробей О.В. (а.с.16).

Як вбачається з листа нотаріуса Басмат А.М. було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що була виявлена неможливість ідентифікувати власника земельної ділянки (а.с.21). В інформаційній довідці № 215618419 від 09.07.2020 року згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно «Актуальна інформація із спеціального розділу» містяться відомості про державну реєстрацію іншого речового права, а саме зареєстроване 08.12.2015 року державним реєстратором Токмач Г.М. право оренди земельної ділянки відповідно до договору оренди землі б/н від 13.03.2008 року видавник ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство «АПК-Інвест», строк дії13.03.2028 р. з правом пролонгації, об`єкт речового права: земельна ділянка загальною площею 5,4021 га. При цьому в розділі «Актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна» міститься кадастровий номер земельної ділянки 1422785700:04:000:0805, який відповідає кадастровому номеру спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , та площа земельної ділянки 5,4021 га, яка не відповідає площі спадкової земельної ділянки. Зазначена ситуація виникла внаслідок технічної помилки, допущеної державним реєстратором Токмач Г.М., яка при внесенні відомостей до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права оренди іншої земельної ділянки площею 5,4021 га, належної ОСОБА_2 , помилково зазначила кадастровий номер спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 (а.с.22).

Листом від 04.12.2020 року позивачу було роз`яснено, що відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року, якщо допущена технічна помилка виявлена після отримання заявником документів, така помилка виправляється виключно на підставі заяви особи, відомості про речові права яких містять таку помилку (а.с.23-25). Тобто, самостійно ініціювати виправлення технічної помилки позивач не має можливості.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до положень ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ч. 1 ст. 81 ЗК передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: г) прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позо спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадів видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.. ст.. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.. 22 Закону України «Про землеустрій», ст.. 81 ЗК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1422785700:04:000:0805, площею 5,3291 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мирноградська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052956, місце знаходження: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул. Центральна, 9.

Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 08 червня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь