Ухвала суду № 97473472, 08.06.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1752/20

Провадження № 1-кп/347/92/21

У Х В А Л А

про примусовий привід

08.06.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

прокурора Іваніква І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Халуса М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090190000204 18.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт із додатками в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090190000204 18.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.246 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою Косівського районного суду від 12.11.2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, під час якого було встановлено такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: допит свідків, допит обвинуваченого, дослідження письмових доказів.

У реєстрі матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню зазначено, зокрема свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

На виклик суду вказані свідки не з`являються, забезпечити їх явку в судове засідання прокурору не представилось можливим, у зв`язку з чим прокурор в судовому засідання заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусового приводу в судове засідання у зв`язку із їх неявкою без поважної причини.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання про примусовий привід свідків.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України: у разі неприбуття за викликом свідка, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього, може бути застосовано привід.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для застосування до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусового приводу в судове засідання, оскільки вони без поважної причини не з`являються на виклик суду.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 примусовий привід в судове засідання на 14:30 годину 25.06.2021 року для допиту в якості свідків в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.246 КК України.

Виконання ухвали доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуальних прокурорів Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч