Ухвала суду № 97472467, 13.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/13918/19

провадження №: 2/752/1116/21

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , приватного виконавця Кісельової Віталіни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алешко Ірина Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання недійсними електронних торгів, Акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Залучено замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100). Замінено процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 та залучити її в якості відповідача (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Залучено в якості відповідача приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алешко Ірину Василівну (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Відкладено підготовче засідання до 24 червня 2021 року об 11 годині 15 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за ініціативою суду без повідомлення учасників справи.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Після постановлення зазначеної судової ухвали, судом виявлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку та помилково не зазначено сторону відповідача-2 із зазначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи, яку необхідно залучити у даній справі, а саме «Державне підприємство «СЕТАМ», тому суд вважає за необхідне виправити описку та викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 по цивільній справі № 752/13918/19 в такій редакції: «Залучити в якості відповідачів приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та Державне підприємство «СЕТАМ» (ідентифікаційний код: 56167756, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, оскільки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали замість помилкового «Залучити в якості відповідача приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», вірним «Залучити в якості відповідачів приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та Державне підприємство «СЕТАМ» (ідентифікаційний код: 56167756, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

Вважати вірним та читати четвертий абзац резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2021 по цивільній справі № 752/13918/19 в такій редакції: «Залучити в якості відповідачів приватного виконавця Кісельову Віталіну Володимирівну (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та Державне підприємство «СЕТАМ» (ідентифікаційний код: 56167756, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) до участі у розгляді цивільної справи № 752/13918/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур