Ухвала суду № 97472183, 02.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/6260/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/6260/21

Провадження № 1-кс/554/8936/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчиху кримінальномупровадженні,слідчий СВВП№2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №42020170000000116 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, за фактом того, що до прокуратури області надійшла заява ОСОБА_4 щодо можливих протиправних дій службових осіб ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи" під час оцінювання нерухомого майна " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою : АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування направлено запит керівнику «Фонду державного майна України» з метою рецензування звіту оцінювачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» звіт № 208 про незалежну оцінку майна, об`єкта оцінки, нерухоме майно пансіонату «Кротенківський» за адресою АДРЕСА_1 та звіту виконаним ФОП « ОСОБА_7 » про визначення вартості на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .. Надійшла відповідь від «Фонду державного майна України», до якої долучено рецензію, з рецензії на звіт «№208 Про незалежні оцінку майна» встановлено, що звіт класифікується рецензентами відповідно вимог п.67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна та майнових прав» за наступною ознакою: звіт не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватися з метою, визначеною у звіті, після виправлення недоліків.

Вході досудового розслідування 22.01.2021 призначено судово-економічну та будівельно-технічну експертизу до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім.. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. В ході виконання експертизи від експертів надійшов лист згідно якого повідомляється, що у зв`язку зі значною завантаженістю експертів, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж дев`яносто днів, але не раніше ніж експертні дослідження, що надійшли до інституту для виконання у 2020 році. Крім цього в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження з метою вилучення оригіналу звіту «№208 Про незалежну оцінку майна» та ряду інших документів, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 365-2 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно доп.2абз.3ч.1ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру укримінальному провадженніщодо невеликоїтяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42020170000000116 від 19.06.2021 спливає 19.06.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, слідчий СВ ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №42020170000000116 від 19.06.2020 до дванадцяти місяців (до 19.06.2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1