Рішення № 97468842, 26.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
698/501/17
Номер документу
97468842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/501/17

2-2481/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулось в Катеринопільський районний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 15 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов`язків АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11252773000. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 33000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а остання зобов`язалась щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 370 доларів США. Строк повернення кредиту - 15 листопада 2028 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язувалась сплачувати проценти у розмірі 12,4 % річних.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 158160 від 15 листопада 2007 року.

Станом на 10 липня 2017 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом становить 34624 долари 50 центів США, та пені в розмірі 48083 гривні 67 копійок, з яких:

-27744 долари 22 центи США - заборгованість за кредитом;

-6880 доларів 28 центів США - заборгованість по процентам;

-11579 гривень 18 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-36504 гривні 49 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Ухвалою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року справа прийнята до провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі (а.с. 149).

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. На адресу суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 147, 148).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11252773000. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 33000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а остання зобов`язалась щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 370 доларів США. Строк повернення кредиту - 15 листопада 2028 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язувалась сплачувати проценти у розмірі 12,4 % річних (а.с. 15-18).

Статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов`язків АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 11-12).

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата процентів та пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погашувала суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 10 липня 2017 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом становить 34624 долари 50 центів США, та пені в розмірі 48083 гривні 67 копійок, з яких:

-27744 долари 22 центи США - заборгованість за кредитом;

-6880 доларів 28 центів США - заборгованість по процентам;

-11579 гривень 18 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-36504 гривні 49 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 10 липня 2017 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 29-34).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 158160 від 15 листопада 2007 року (а.с. 25).

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 15 листопада 2028 року.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 14236 гривень 74 копійки судового збору, по 7118 гривень 37 копійок з кожного.

Керуючись статтями 526, 554, 559, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитом у розмірі 27744 долари 22 центи США, заборгованість по процентам у сумі 6880 доларів 28 центів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 11579 гривень 18 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 36504 гривні 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі 7118 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі 7118 гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 червня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97468842 ?

Документ № 97468842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97468842 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97468842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97468842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97468842, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97468842, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97468842 відноситься до справи № 698/501/17

Це рішення відноситься до справи № 698/501/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97468841
Наступний документ : 97468843