
Справа №701/630/20
Провадження №1-кп/701/26/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
за участю прокурора- Руденка Р. М.
адвоката обвинуваченого - Мельника Ф. В.
представник потерпілого - Чирви В. Г.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
11.01.2021 року на адресу суду від представника потерпілого Чирви В.Г., надійшла уточнена позовна заява, згідно якої він просить прийняти цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250000000091 від 25 лютого 2020 року. Просив визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем у цій справі, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
Потерпілий та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов.
Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов учасника процесу подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви учасника процесу до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати потерпілого ОСОБА_1 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 , цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128, 314 КПК України, ст. ст. 51, 175-177 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого Чирви Віталія Григоровича - задоволити.
Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 про стягнення відшкодування (компенсації) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 97467851, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/630/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: