Ухвала суду № 97467851, 07.06.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
701/630/20
Номер документу
97467851
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/630/20

Провадження №1-кп/701/26/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

за участю прокурора- Руденка Р. М.

адвоката обвинуваченого - Мельника Ф. В.

представник потерпілого - Чирви В. Г.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.01.2021 року на адресу суду від представника потерпілого Чирви В.Г., надійшла уточнена позовна заява, згідно якої він просить прийняти цивільний позов до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250000000091 від 25 лютого 2020 року. Просив визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем у цій справі, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред"явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов учасника процесу подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви учасника процесу до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати потерпілого ОСОБА_1 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 , цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128, 314 КПК України, ст. ст. 51, 175-177 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого Чирви Віталія Григоровича - задоволити.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_3 про стягнення відшкодування (компенсації) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №12020250000000091 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97467851 ?

Документ № 97467851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97467851 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97467851 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97467851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97467851, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 97467851, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97467851 відноситься до справи № 701/630/20

Це рішення відноситься до справи № 701/630/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97444048
Наступний документ : 97467852