Ухвала суду № 97467437, 04.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
04.06.2021
Номер справи
554/2620/21
Номер документу
97467437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.06.2021 Справа № 554/2620/21

Провадження №1-кп/554/275/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцька А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора – Турчина Т.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Розметова Р.Н.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

цивільного позивача – Нікогосян М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №12017170040004917 від 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває кримінальне провадження №12017170040004917 від 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Розметов Р.Н. заявив клопотання про закриття кримінального провадження №12017170040004917 від 05.11.2017 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України. Зазначав, щовідповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України криммінальне провадження закривається у разі,якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. 08 листопада 2020 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. 21 листопада 2019 р. постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та зупинене досудове розслідування. 25 лютого 2020 р. постановою слідчого відновлено досудове розслідування. 05 квітня 2020 р. постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та зупинене досудове розслідування, яка ухвалою слідчого судці Октябрського районного суду м.Полтава від 19.06.2020 у справі № 554/9306/17 у частині зупинення досудового розслідування скасовано.03 серпня 2020 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 281 КК України прокурором Полтавської місцевої прокуратури було скеровано до Октябрського районного суду м.Полтава.23 грудня 2020 р. ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави вказаний обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків.01 лютого 2020 р. ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу залишено без змін. Згідно звіту про автоматизований розподіл, дане кримінальне провадження розподілено Октябрським районним судом м. Полтава 23.03.2021року. Вище зазначені обставини свідчать, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. і ст. 286 КК України складений, затверджений та направлений до суду поза межами строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначав, що сторона захисту вводить суд в оману, оскільки матеріали кримінального провадження були відкриті 01.03.2021 року. 19.03.2021 сторона захисту ознайомилась із матеріалами кримінального провадження та того ж дня обвинувальний акт було скеровано до суду. Клопотання про закриття кримінального провадження сторона захисту під час досудового розслідування не заявляла. Ч.1 ст. 286 КК України як на час вчинення кримінального правопорушення та і на час судового розгляду є кримінальним злочином і не відноситься до кримінальних проступків. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

На питання суду прокурор в судовому засіданні уточнив, що: 08.11.2019 року ОСОБА_1 було оголошено про підозру засобами поштового зв`язку; 21.11.2019 року його було оголошено у розшук і кримінальне провадження зупинено; 25.02.2020 року ОСОБА_1 особисто вручено повідомлено про підозру та відновлено кримінальне провадження; 09.04.2020 року ОСОБА_1 оголошено у розшук і кримінальне провадження зупинено; 19.06.2020 ухвалою слідчого судді постанова від 09.04.2020 року про зупинення кримінального провадження – скасована; 13.07.2020 року – відкрито матеріали кримінального провадження; 04.08.2020 року обвинувальний акт скеровано до суду. Строк досудового розслідування не продовжувався жодного разу.

Потерпіла ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 та захисник - адвокат Книш С.І. просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку всіх учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З аналізу норми п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що суд під час підготовчого судового засідання повинен перевірити дотримання процесуальних строків складання обвинувального акту та його затвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. В свою чергу, він повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 291 КПК України, яка передбачає вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, і вони є обов`язковими для їх виконання.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України, особа стає обвинуваченим тоді, коли обвинувальний акт щодо якої, переданий до суду саме в порядку, передбаченому статтею 291 КПК України.

Враховуючи, що дотримання процесуальних строків є однією з основних гарантій справедливого кримінального процесу, так як має вберегти особу від безпідставного, надміру тривалого перебування під загрозою можливого кримінального покарання та суттєвого обмеження прав та свобод, яких неминуче зазнає особа, перебуваючи у статусі підозрюваного або обвинуваченого.

Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що розумні строки не можуть перевищувати передбачені кримінальним процесуальним кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Статтею 113 КПК України закріплено поняття процесуальних строків, як встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Статтею 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Положенням статті 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки.

З урахуванням положень вище зазначених статей КПК України можна стверджувати, що процесуальні рішення чи дії обов`язково мають вчинятися у встановленні законом проміжки часу, не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12017170040004917 від 05.11.2017, 08.11.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відомості про скасування даної підозри відсутні.

21.11.2019 року ОСОБА_1 було оголошено у розшук і кримінальне провадження зупинено.

25.02.2020 року ОСОБА_1 особисто вручено повідомлено про підозру та відновлено кримінальне провадження.

09.04.2020 року ОСОБА_1 знову оголошено у розшук і кримінальне провадження зупинено. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 19.06.2020 скасовано постанову слідчого від 09.04.2020 року в частині зупинення кримінального провадження – скасована.

13.07.2020 року – відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення та 04.08.2020 року обвинувальний акт скеровано до суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23.12.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017170040004917 від 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, був повернутий прокурору для усунення недоліків.01 лютого 2020 р. ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу районного суду залишено без змін.

Згідно супровідного листа, дане кримінальне провадження №12017170040004917 від 05.11.2017 отримано Октябрським районним судом м.Полтава 23.03.2021року.

Як уточнено судом в судовому засіданні строк досудового розслідування не продовжувався жодного разу.

Вказані факти було визнано прокурором під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п.2 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Як уже було встановлено, строк досудового розслідування кримінального провадження №12017170040004917 від 05.11.2017 жодного разу не продовжувався.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017170040004917 від 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, складений, затверджений та направлений до суду поза межами строку досудового розслідування, а тому підлягяє закриттю у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

По вказаному кримінальному провадженню потерпілими заявлений цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, суд вирішує цивільний позов ухвалюючи обвинувальний вирок чи постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, залежно від доведеності підстав.

Враховуючи, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 286, 290, 314, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Розметова Р.Н. задовольнити.

Кримінальне провадження №12017170040004917 від 05.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Повний текст ухвали оголошено 07.06.2021 року о 13.10 год.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97467437 ?

Документ № 97467437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97467437 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97467437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97467437, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 97467437, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97467437 відноситься до справи № 554/2620/21

Це рішення відноситься до справи № 554/2620/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97467435
Наступний документ : 97467447