Рішення № 97466022, 03.06.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/470/21

Провадження № 2/272/314/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконкомом Городківської сільської ради від 22.10.2012, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житловго будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Городківської сільської ради №6 від 28 квітня 1995 року, та на земельну ділянку площею 0,3830 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі рішення Городківської сільської ради від 14 грудня 2007 року. Державних актів на вищевказані земельні ділянки ОСОБА_2 за життя не виготовив. Проведеними замірами зазначених земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслугоування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,0356 га площа земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, та 0,3452 га площа земельної ділянки № НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства.

За життя, а саме 19 жовтня 2012 року ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем Городківської сільської ради Коренівською М.І., зареєстрований в реєстрі за №167, відповідно до положень якого спадкодавець заповів все належне йому майно позивачці ОСОБА_1 . При цьому, у встановлений вимогами законодавства строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання 26 жовтня 2015 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає, оскільки мати позивачки ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , у встановлений вимогами законодавства строк подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй частки спадщини.

Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,0356 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,3452 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Андрушівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4). Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією свідоцтва про шлюб, згідно якого позивачка при укладенні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.17-18). На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і разом з ним була зареєстрована його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою Житомирської області від 22.03.2021 №84 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які були передані ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітетту Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 28 квітня 1995 року №6 “Про передачу земельних ділянок у приватну власність” (а.с.6). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,3830 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 16 сесії п`ятого скликання Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 14 грудня 2007 року “Про передачу земельних ділянок у приватну власність” (а.с.7). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що їх загальна фактична площа становить 0,6308 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,0356 га площа земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, та 0,3452 га площа земельної ділянки № НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.8).

За життя, а саме 19 жовтня 2012 року ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Коренівською М.І., зареєстрований в реєстрі за №167, відповідно до положень якого спадкодавець заповів все належне йому на день смерті майно, а також належні йому на час смерті майнові права та обов`язки - ОСОБА_1 (а.с.28). Відповідно до повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадищину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняла за заповітом дочка померлого - ОСОБА_1 , і на її ім`я нотаріусом було видано три свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема 26 жовтня 2015 року за реєстровим №1202 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.11,26-27). Дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті чоловіка, в тому числі і від її обов`язкової частки, відмовилась шляхом подачі відповідної заяви (а.с.29). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 26.10.2015 вбачається, що ОСОБА_1 оформила право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 , а саме на вищезазначені спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. (а.с.19).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,0356 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,3452 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець